Решение по делу № 2-1579/2013 от 30.01.2013

        Судья: Голубева Л.М.                 Дело  № 22-5798

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Красногорск -2                                                             «09»  сентября 2010г.

        Московская область

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

        в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей Шевгуновой М.В. и  Кучеровской А.В.              

        рассмотрела в судебном заседании от 09 сентября 2010 года

кассационную жалобу адвоката Твалавадзе Б.Д. и

возражения на неё Егорьевского городского прокурора Коновалова М.В.

на  приговор Егорьевского городского суда     Московской области 

от 26 июля 2010года, которым

                    Шамугия Ростеван Борисович, Дата обезличена, 

уроженец ..., ранее

        не судимый,   осужден  по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы

        без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

         объяснения адвоката Твалавадзе Б.Д.,

 мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор

 суда оставить без изменения,

         с удебная коллегия

                            У С Т А Н О В И Л А:

                      Шамугия Р.Б. признан виновным в   том, что в  точно не

          установленный следствием период времени до 15 часов 25 минут 18 мая 2010 года совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

             В судебном заседании Шамугия Р.Б. вину признал полностью.

             Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

      В кассационной жалобе адвокат Твалавадзе Б.Д. в защиту осужденного Шамугия Р.Б., не оспаривая доказанности его вины в содеянном и правильной квалификации действий, считает приговор суда несправедливым и назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает на то, что суд установив по делу совокупность смягчающих наказание Шамугия Р.Б. обстоятельств, не указал, является ли эта совокупность идеальной и позволяет ли применение при назначении наказания ст.64 УК РФ, а так же суд не мотивировал необходимость изоляции Шамугия Р.Б. от общества, считает, что суд не принял во внимание, что он имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее не судим, что на иждивении у него находится мать-инвалид 2 группы, которая нуждается в уходе, и просит приговор изменить и применить к назначенному осужденному наказанию ст.73 УК РФ, либо приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу Егорьевский городской прокурор Коновалов М.В. считает приговор законным, справедливым и обоснованным, и просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Шамугия Р.Б. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действия судом правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

     Наказание осужденному Шамугия Р.Б. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационной жалобе, а именно признания им вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной характеристики по месту работы, что ранее не судим, а также таких обстоятельств, что он привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога и употребляет наркотические средства, что последние шесть месяцев не работал и со слов Шамугия Р.Б. ухаживал за больной мамой, которая в настоящее время находится у родственников за пределами России.

     Назначенное Шамугия Р.Б. наказание является обоснованным, справедливым, соразмерным содеянному им и не является чрезмерно суровым и оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и смягчения назначенного ему наказания судебная коллегия не находит.

     Судебная коллегия также не усматривает оснований к отмене приговора, поскольку каких-либо доводов для отмены в кассационной жалобе не приведено.

                          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Егорьевского городского суда от 26 июля 2010 года в отношении Шамугия Ростевана Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                Россинская М.В.

             Судьи:                                                                              Шевгунова М.В.

                                                                                                       Кучеровская А.В.