Решение по делу № 1-359/2019 от 02.12.2019

Дело №1-359/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 19 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Александровой В.О.,

с участием государственного обвинителя Кавинской О.Л.,

представителя потерпевшего ФИО18

защитника адвоката Лазарева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Канькова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каньков Д.Ю. совершил присвоение с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Каньков Д.Ю. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО19 назначен на должность генерального директора. Согласно части 8 Устава ФИО20 генеральный директор являлся единоличным исполнительным органом, наделенным полномочиями осуществлять текущее руководство деятельностью ФИО21 т.е. наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Также с Каньковым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Каньков Д.Ю. был допущен к работе с кассой ФИО22 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, в том числе денежных средств, обязался: бережно относиться к переданному ему, для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные отчеты, отчеты о движении и остатке вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Также 21.12.2016 Каньков Д.Ю. как генеральный директор ФИО23 возложил на себя приказом № обязанности по ведению бухгалтерского учета, оформлению банковских документов за своей подписью. Таким образом, Канькову Д.Ю. было вверено все имущество и денежные средства ФИО24 а именно магазина ФИО25 расположенном по адресу: <адрес>.

В период с 09.00 час. 21.12.2016 до 09.00 час. 01.06.2017 у Канькова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26. Каньков Д.Ю. заранее запланировал, что он будет на постоянной основе похищать из кассы ФИО27 небольшие суммы денежных средств и присваивать их себе, а в случае, когда у него не будет возможности лично похищать необходимую ему сумму денежных средств из кассы ФИО28 - магазина ФИО29 по адресу: <адрес>, он, пользуясь своим служебным положением, занимая руководящую должность, планировал давать указания работникам ФИО30 изымать из кассы небольшие суммы денежных средств и по средствам банковского перевода, зачислять на одну из принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанк».

Так, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, в период с 09.00 час. 01.06.2017 по 19.00 час. 17.05.2019, находясь на своем рабочем месте в ФИО31 - в магазине ФИО32 по адресу: <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО33 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к денежным средствам ФИО34 используя свое служебное положение, систематически похищал, путем личного изъятия из кассы, наличные денежные средства, принадлежащих ФИО35. Таким образом, в период указанный выше времени Каньковым Д.Ю. лично из кассы ФИО36 были похищены, путем присвоения денежные средства на общую сумму 791 618,01 руб..

Вместе с тем, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ФИО37 используя свое служебное положение, в период с 09.00 час. 13.06.2017 по 10.16 час. 15.05.2019, находясь на территории г.Мурманска при помощи мобильной связи, систематически давал указания подчиненным ему работникам ФИО38: ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, неосведомленным о его преступной деятельности, изымать из кассы ФИО39 денежные средства, после чего посредством банковского перевода зачислять их на расчетные счета принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанк», тем самым совершая их хищение путем присвоения.

Так, по указанию Канькова Д.Ю. на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № при помощи системы «Сбербанк Онлайн» были зачислены денежные средства из кассы ФИО40:

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО7: 13.06.2017 в 10:55:42 в сумме 5 000 руб., 19.06.2017    в 10:28:32 в сумме 8 000 руб., 19.06.2017 в 20:33:57 в сумме 12 000 руб., 27.12.2017 в 18:55:33 в сумме 5 000 руб., 20.01.2018    в 14:01:08 в сумме 3 000 руб.,

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО7 03.05.2018 в 20:48:41 в сумме 7 500 руб.;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО8: 10.02.2018 в 20:41:10 в сумме 2 000 руб., 15.02.2018    в 12:10:45 в сумме 500 руб., 16.02.2018 в 16:50:46 в сумме 600 руб., 27.02.2018 в 12:18:55 в сумме 5 000 руб., 03.03.2018    в 17:52:03 в сумме 5 000 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО8: 07.04.2018 в 20:19:27 в сумме 10 000 руб., 05.05.2018    в 16:46:51 в сумме 15 000 руб., 28.07.2018 в 20:31:16 в сумме 7 000 руб., 09.08.2018     в 20:25:37 в сумме 3 000 руб., 28.09.2018    в 20:44:47 в сумме 5 000 руб..

Также по указанию Канькова Д.Ю. на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № при помощи системы «Сбербанк Онлайн» были зачислены денежные средства из кассы ФИО41»:

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО17: 22.03.2018 в 17:39:11 в сумме 2 000 руб., 29.06.2018    в 19:06:49 в сумме 25 000 руб., 03.07.2018    в 16:21:18 в сумме 5 000 руб., 24.09.2018     в 18:37:56 в сумме 5 000 руб., 01.11.2018    в 20:19:14 в сумме 5 000 руб., 07.11.2018 в 15:08:23 в сумме 1 000 руб., 07.11.2018 в 17:05:41 в сумме 1 000 руб., 08.12.2018    в 20:22:11 в сумме 5 000 руб., 15.12.2018 в 19:24:55 в сумме 10 000 руб., 20.12.2018 в 16:10:43 в сумме 4 000 руб., 15.05.2019 в 10:15:29 в сумме 3 000 руб.;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО7: 05.04.2018     в 15:14:01 в сумме 5 000 руб., 21.04.2018     в16:29:22 в сумме 5 000 руб., 13.06.2018 в 20:55:55 в сумме 3 000 руб., 16.06.2018     в 20:59:26 в сумме 15 000 руб., 25.06.2018 в 20:21:43 в сумме 10 000 руб.; 01.07.2018 в 09:57:19 в сумме 10 000 руб., 14.07.2018    в 20:40:33 в сумме 4 000 руб., 19.08.2018    в 18:21:05 в сумме 5 000 руб., 22.08.2018    в 09:17:37 в сумме 3 000 руб., 05.10.2018 в 17:38:36 в сумме 7 000 руб., 07.10.2018    в 20:15:44 в сумме 11 000 руб., 01.11.2018 в 02:09:26 в сумме 5 000 руб., 20.12.2018 в 16:09:35 в сумме 4 000 руб.;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО7: 22.12.2018     в 20:55:36 в сумме 10 000 руб., 19.01.2019 в 18:21:04 в сумме 3 000 руб., 01.02.2019    в 13:04:03 в сумме 5 000 руб., 14.02.2019 в 19:57:40 в сумме 3 000 руб., 22.02.2019 в 19:51:10 в сумме 5 000 руб.;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО8: 20.05.2018    в 13:06:53 в сумме 5 000 руб., 05.06.2018 в 20:45:24 в сумме 500 руб., 11.10.2018 в 20:22:57 в сумме 10 000 руб., 19.10.2018 в 13:36:01 в сумме 1 000 руб., 02.11.2018 в 13:17:44 в сумме 1 000 руб., 14.11.2018 в 17:02:07 в сумме 1 000 руб., 02.12.2018    в 09:21:27 в сумме 4 940 руб., 20.12.2018 в 16:22:11 в сумме 3 000 руб., 06.04.2019 в 16:41:39 в сумме 1 500 руб., 08.04.2019 в 13:33:37 в сумме 1 500 руб., 09.04.2019 в 19:52:18 в сумме 2 000 руб., 03.05.2019 в 16:36:17 в сумме 15 000 руб.;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» № Белобородова B.И.: 27.10.2018 в 19:06:26 в сумме 5 000 руб., 25.11.2018 в 19:14:20 в сумме 10 000 руб., 20.12.2018    в 20:12:42 в сумме 10 000 руб., 06.02.2019 в 17:07:56 в сумме 3 000 руб., 15.02.2019    в 20:45:08 в сумме 5 000 руб., 23.02.2019 в 20:33:22 в сумме 5 000 руб., 02.03.2019 в 20:42:50 в сумме 5 000 руб., 09.03.2019 в 20:39:03 в сумме 10 000 руб., 14.03.2019 в 13:28:23 в сумме 10 000 руб., 23.03.2019 в 20:37:33 в сумме 15 000 руб., 16.04.2019 в 15:35:32 в сумме 5 000 руб., 05.05.2019 в 12:25:16 в сумме 7 000 руб., 05.05.2019 в 19:38:12 в сумме 3 000 руб..

Таким образом, в период с 09.00 час. 13.06.2017 по 10.16 час. 15.05.2019 работниками ФИО42, неосведомленными о преступной деятельности Канькова Д.Ю. были переведены на счета его банковских карт ПАО «Сбербанк» №№, № денежные средства в общей сумме 412 040 руб., принадлежащие ФИО43 которые путем присвоения были похищены Каньковым Д.Ю..

Вместе с тем, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО44 в период с 09.00 час. 29.03.2018 по 19.00 час. 13.03.2019 ФИО45 в лице Канькова Д.Ю., заключило шесть договоров с физическими лицами купли-продажи гражданского оружия бывшего в употреблении: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО48 передан пистолет <данные изъяты> серийный номер № 2) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО49 был передан карабин <данные изъяты> серийный №; 3) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> было передано ружье <данные изъяты> серийный №; 4) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО50 было передано ружье <данные изъяты> серийный №; 5) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО51 было передано ружье <данные изъяты> серийный №; 6) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ФИО52 было передано ружье <данные изъяты> серийный №.

12.08.2018 ружье <данные изъяты> серийный № было приобретено ФИО10 за 10 000 руб.. После чего, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО53, в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ФИО54 - магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему <данные изъяты> имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО55 в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 10 000 руб. в кассу ФИО56 не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 10 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> серийный № было приобретено ФИО11 за 6 000 руб.. После чего, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО59 в период с 09.00 час. 30.11.2018 по 19.00 час. 01.12.2018, находясь на своем рабочем месте в помещении ФИО60 по адресу: <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО61 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО62 в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 6 000 руб. в кассу ФИО63, не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 6 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> серийный № было приобретено ФИО12 за 18 000 руб.. После чего, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО64 в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ФИО65 по адресу: г<адрес> <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО66 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО67 в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 18 000 руб. в кассу ФИО68 не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 18 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> серийный № было приобретен ФИО13 за 25 000 руб.. После чего. Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО69 в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Стрелок» - <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО70 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО71 в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 25 000 руб. в кассу ФИО72 не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 25 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ пистолет <данные изъяты> серийный № был приобретен ФИО14 за 4 000 руб.. После чего, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО73 в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ФИО74 магазина ФИО75 по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО76 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО77 в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. в кассу ФИО78 не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 4 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> калибр серийный № было приобретено ФИО15 за 14 000 руб.. После чего, Каньков Д.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО79 в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> - магазина ФИО80 по адресу: <адрес>, <адрес>, занимая должность генерального директора, являясь материально ответственным лицом и осознавая, что право распоряжения в своих целях вверенным ему ФИО81 имуществом, он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея правомерный доступ к имуществу, воспользовался своим служебным положением, пренебрегая возложенными на него служебными обязанностями по оприходованию денежных средств, полученных ФИО82» в результате исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не внес указанные денежные средства в общей сумме 14 000 руб. в кассу ООО ФИО83 не отразил их поступление в бухгалтерской отчетности. После чего, похитил путем присвоения указанные денежные средства в сумме 14 000 руб., и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 09.00 час. 29.03.2018 по 19.00 час. 04.04.2019 денежные средства, принадлежащие ФИО85», полученные от продажи оружия, в общей сумме 77 000 руб., были похищены Каньковым Д.Ю. путем присвоения.

В результате умышленных преступных действий Канькова Д.Ю., охваченных единым преступным умыслом, ФИО87 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 280 658,01 руб., т.е. в особо крупном размере.

Подсудимый Каньков Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника Лазарева Ю.Н., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО6, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Каньков Д.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Каньков Д.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Канькова Д.Ю. по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Поскольку отставаний в психическом развитии Канькова Д.Ю. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Каньков Д.Ю. впервые совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Канькову Д.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Канькову Д.Ю., судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Каньковым Д.Ю. преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного Каньковым Д.Ю. преступления, данных о его личности, оценивая влияние наказания на исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать профилактике совершения Каньковым Д.Ю. новых преступлений, т.к. назначение более мягкого наказания не обеспечит целей по перевоспитанию подсудимого. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств преступления, в целях восстановления социальной справедливости, мнения представителя потерпевшего, отсутствия данных о принятии Каньковым Д.Ю. мер к возмещению причиненного ущерба, суд приходит к выводу о невозможности исправления Канькова Д.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.ст.64,73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, суд Канькову Д.Ю. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельств.

Поскольку Каньков Д.Ю. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный ФИО88 в лице генерального директора ФИО17 в счет возмещения материального ущерба в размере 1 280 658,01 руб. в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Принимая решение об изменении в отношении Канькова Д.Ю. меры пресечения, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться, в случае сохранения ранее избранной меры пресечения, избрания иной более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канькова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Канькову Д.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Канькова Д.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канькова Д.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Канькова Д.Ю. под стражу в зале суда.

Гражданский иск ФИО89 – удовлетворить.

Взыскать с Канькова Дениса Юрьевича в пользу ФИО90 в счет возмещения материального ущерба 1 280 658,01 руб..

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий