Решение по делу № 2-10450/2016 от 02.06.2016

2-10450/16

18 июля 2016 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торлоповой Л.В. к Дьяченко Я.В. , ПАО СК "Росгосстрах", ОАО ГСК "Югория" о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

установил:

Торлопова Л.В. обратилась в суд с иском к Дьяченко Я.В., ПАО СК "Росгосстрах", ОАО ГСК "Югория" о взыскании утраченного заработка в размере ... руб. ... коп., расходов на лечение и посторонний уход в размере ... руб., указав, что в результате ДТП от ** ** ** года ей был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, иск о возмещении вреда здоровью вследствие ДТП от ** ** ** года предъявлен к причинителю вреда, страховщику ОСАГО причинителя вреда, страховщику ОСАГО владельца автобуса ... - второго участника ДТП без соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора.

При таких данных заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Торлоповой Л.В. к Дьяченко Я.В. , ПАО СК "Росгосстрах", ОАО ГСК "Югория" о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Торлопова Л.В. после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий