Решение по делу № 5-252/2023 от 09.06.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» июля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Талиб оглы, 04.01.1982года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

02.04.2023г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Скания» за государственным номером 99VF144/99ZH144, осуществляющего перевозку товара- «гофра лоток» под управлением ФИО1 Талиб оглы следующего по маршруту Турция Российской Федерации.

В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением СИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в инструментальном ящике (палетнице) транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике (палетнице) находится предположительно алкогольная продукция «вино домашнее» в 2 пластиковых емкостях (баклажках) объемом в 5 литров без маркировки, без этикеток и заводской укупорки весом нетто 10,04кг. Всего в двух пластиковых емкостях находится 10 литров, весом брутто 10,04кг.

ФИО1 меры, направленные на декларирование товара не принял.

ФИО1 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7 л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

03.04.2023г. заместителем начальника ОАР таможни ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар – вино домашнее объемом 7литров без маркировки в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 Талиб оглы будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство Ведата Гурбуза о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Талиб оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что 02.04.2023г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Скания» за государственным номером 99VF144/99ZH144, осуществляющего перевозку товара- «гофра лоток» под управлением ФИО1 Талиб оглы следующего по маршруту Турция Российской Федерации.

В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением СИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в инструментальном ящике (палетнице) транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике (палетнице) находится предположительно алкогольная продукция «вино домашнее» в 2 пластиковых емкостях (баклажках) объемом в 5 литров без маркировки, без этикеток и заводской укупорки весом нетто 10,04кг. Всего в двух пластиковых емкостях находится 10 литров, весом брутто 10,04кг.

ФИО1 меры, направленные на декларирование товара не принял.

ФИО1 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7 л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

03.04.2023г. заместителем начальника ОАР таможни ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар – вино домашнее объемом 7литров без маркировки в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской

Вина ФИО1 Талиб оглы в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1;

-актом таможенного осмотра;

-актом таможенного досмотра;

-протоколом изъятия товара;

-протоколом опроса свидетеля Магомедова A.M., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1.

-протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Талиб оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход

государства предметов административного правонарушения:

- вино объемом 7л., весом брутто в 8кг. в двух пластиковых емкостях без маркировки.

Конфискованную алкогольную продукцию- вино объемом 7л., весом брутто в 8кг. -уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате