№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Динское РОСП ГУФССП России по КК Герасименко В.А. к Анищенко ЮА об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП ГУФССП России по КК Герасименко В.А. обратился в суд с иском к Анищенко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с должника Анищенко Ю.А., проживающего по адресу: <адрес>, в размере 3 768 582,27 рублей в пользу ООО «Красный чай», 350072, <адрес>.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и банковские организации, для выявления имущественного положения должника.
Должник по исполнительному производству Анищенко Ю.А. в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа.
В соответствии с ответом из Росреестра, из которого следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества (земельный участок -для садоводства, площадью 600.10 кв.м., к/н или у/н 23:07:0301030:634, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Южно-Кубанское, СНТ «Ивушка», <адрес>, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества зарегистрированного за должником и направлено в Росреестр для исполнения.
В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем составлен акт описи и ареста на имущество, зарегистрированное за должником.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600,10 ░░.░,, ░/░ ░░░ ░/░ 23:07:0301030:634, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░», <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░