Решение по делу № 5-75/2015 от 11.05.2015

Дело № 5-75/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серегина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 мая 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Серегина С.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____; проживающего по адресу: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Серегина С.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Серегин С.Н. вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Серегина С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения: оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина Серегина С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями самого Серегина С.Н., данными сотруднику ОМВД по г. Инте и в судебном заседании.

Так, установлено, что 10.05.2015 в <....>. Серегин С.Н., управляя автомобилем <....>, совершил ДТП, в нарушение п. 2.5.5 ПДД оставила мест ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, судья считает возможным не применять к Серегину С.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на <....> суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серегина С.Н., __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <....> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>