Решение по делу № 2-5818/2022 от 02.09.2022

Дело №                                                                                           УИД: 23RS0№-67

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Сочи                                                                                             25 октября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя истца МУП «СТЭ» Боровских И.В., представителя ответчика Изюмского В.А. – Моревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») к Изюмскому В. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

    МУП «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Изюмскому С.А. и Изюмскому В.А. о солидарном взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 36 057,15 рублей, пени в размере 37 357,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 402,45 рублей и почтовых расходов в размере 70,80 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». За период с 01.11.2019г. по 30.04.2022г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 36 057,15 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ потребитель несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору неустойку. Поскольку ответчики не выполнили свои обязательства в установленный срок, то им начислена неустойка в размере 37 357,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МУП «СТЭ» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии. Определением мирового судьи от 25.02.2022г. судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

    В ходе судебного разбирательства, были уточнены исковые требования к ответчику и просил исключить из числа ответчиков Изюмского С.А. в связи с его смертью, с ответчика Изюмского В.А. взыскать задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 31.08.2022г. в размере 35 741,58 рублей, пени в размере 48 905,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739,41 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «СТЭ» Боровских И.В. поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что не проживание ответчика по месту регистрации в г.Сочи не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные платежи. Срок исковой давности, о пропуске которого заявлено представителем ответчика, истцом не пропущен, поскольку обращение с иском в суд было в июне 2022 года, в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа (25.02.2022г.).

Ответчик Изюмский В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.

Представитель ответчика Изюмского В.А. – Морева А.А. возражала против заявленных исковых требований. Пояснила суду, что ответчик по месту регистрации не проживал, а проживал в <адрес>, что подтверждается трудовым договором и временной регистрацией. И в случае удовлетворения исковых требований, представитель ответчика просил применить положения ст.196 ГК РФ, в части пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

    Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила №»).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п.7 «Правил №», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Изюмский В.А. зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, пер.Гуковский, <адрес>, следовательно ответчик являются потребителем коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемых Муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочитеплоэнерго».

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 31.08.2022г. в размере 35 741,58 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что спорное помещение является собственностью ответчика, ответчик Изюмский В.А. зарегистрирован по месту жительства, то в пользу МУП «СТЭ» подлежит взысканию с ответчика задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 31.08.2022г. в размере 35 741,58 руб.

На основании пл. «а» п.32 «Правил №» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, ответчику начислены пени, рассчитанные за период с 01.11.2019г. по 31.08.2022г. в размере 48 905,45 рублей.

    Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 48 905,45 рублей.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

    Доводы представителя ответчика о том, что с 2019 года ответчик не проживал в квартире по адресу: г.Сочи, пер.Гуковский <адрес>, в связи с чем расходы на оплату задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию нести не должен, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно выписке из домовой книги ответчик в спорный период был зарегистрирован по указанному адресу, где на него производилось начисление коммунальных услуг.

    Представленные представителем ответчика копии временной регистрации и трудового договора, не подтверждают доводов ответчика о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Фактическое не проживание в жилом помещении не освобождает от несения расходов на его содержание и оплаты коммунальных услуг согласно ст. 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а поэтому не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Довод представителя ответчика о применении положений ст.196 ГК РФ суд также считает не состоятельным в виду следующего.

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В соответствии с п. 25 данного Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

    Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    Поскольку судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

    При этом ранее с целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье. Срок исчисления задолженности согласно предъявленным требованиям и проверенному расчету – с ДД.ММ.ГГГГ.

    12.01.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии. Определением мирового судьи от 25.02.2022г. судебный приказ отменен.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В центральный районный суд г.Сочи истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

    С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 739,41 рублей, а также почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП «СТЭ» к Изюмскому В. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Изюмского В. А. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 31.08.2022г. в размере 35 741,58 рублей; пени в размере 48 905,45 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739,41 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                          Н.А. Круглов