Решение по делу № 5-665/2016 от 30.11.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2016 года                                                                     <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сейтягяева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении:

Сейтягяева Рустема Сейдаметовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> Ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,.

у с т а н о в и л:

      14.10. 2016 года Сейтягяев Р.С. освидетельствован на предмет наркотического опьянения в кабинете диспансерного отделении ГБУЗ РК «КНПЦИ», г. Судака, по результатам мед. освидетельствования тест «Фактор-Мед» дал положительный результат на марихуану, то есть Сейтягяев Р.С. потребил наркотическое средство без назначения врача.

     Указанными действиями Сейтягяев Р.С. нарушил статью 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

    В судебном заседании Сейтягяев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

    Факт совершения Сейтягяевым Р.С. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК-099472/1117 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями Сейтягяева Р.С. (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> (л.д.4); справкой № врача кабинета диспансерного отделении ГБУЗ РК «КНПЦИ», <адрес> (л.д. 5).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

    С учетом изложенного, действия Сейтягяева Р.С. квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

В силу ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сейтягяева Рустема Сейдаметовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,0 руб.(четыре тысячи рублей).

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель РУ ФСКН России по Республике Крым, ИНН 9108000210, КПП 910801001, р/с 40101810335100010001, банк Отделение по Республике Крым г. Симферополь, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811612000016000140, л\с 04751А92520, ОКТМО 35723000, УИН 18888216100200394721, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об обороте наркотических и психотропных средств.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (канцелярия), по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71.

       Разъясняется, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, через Судакский городской суд.