Решение по делу № 2-104/2019 от 15.10.2018

2-104/2019

Решение

Именем Российской Федерации

7 октября 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Лавринова С.А. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о признании договора незаключенным, обязании возвратить пенсионные накопления, взыскании процентов за пользование пенсионными накоплениями, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» с требованием о признании договора незаключенным, обязании возвратить пенсионные накопления, взыскании процентов за пользование пенсионными накоплениями, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что в конце 2013 года между истцом и ответчиком АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» заключен договора об обязательном пенсионном страховании.

В апреле 2018 г. истцом получено информационное письмо о том, что в 2017 г. пенсионные накопления в размере 177000 руб. переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант».

Однако истец договор с ответчиком АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» не заключал, никаких распорядительных действий о переводе накоплений не совершал.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным договор от 29 мая 2017 г., заключенный между Лавриновым С.А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант». Обязать АО Негосударственный Пенсионный Фонд "Открытие" передать средства пенсионных накоплений в сумме 177000 рублей, проценты, определяемы в порядке ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в АО Негосударственный Пенсионный Фонд «Атомфонд». Взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» штраф в размере 50% от присужденной суммы, взыскать судебные расходы за оплату экспертизы и услуги юриста в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

27.12.2018 г в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации, изменений, вносимых в учредительные документы, о реорганизации АО «НПФ «Лукойл-гарант» в форме присоединения к нему АО «ППФ РГС» и АО «НПФ электроэнергетики» и изменении наименования на АО «НПФ «Открытие»

Представитель АО «НПФ «Открытие» Малинина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В возражениях на иск указала, что иск не признает, перевод пенсионных накоплений произошел на основании заключенного 29 мая 2017 г. между истцом и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» договора. Договор содержит сведения о сторонах, волеизъявление истца, подписи сторон. Оснований для признания договора незаключенным либо недействительным, не имеется.

Представитель ответчика с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процессу, изучив представленные сторонами доказательствами суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что в 2013 года между истцом и ответчиком АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» заключен договора об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с условиям данного договора, действуя в качестве страховщика истца по обязательному пенсионному страхованию, адрес ВТБ Пенсионный фонд обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений истца, организацию их инвестирования, а при наступлении у истца пенсионных оснований, назначить и производить выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на счете накопительной пенсии истца, его правопреемникам.

В апреле 2018 г. истцом получено информационное письмо о том, что в 2017 г. пенсионные накопления в размере 177000 руб. переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант».

Как следует из письменного отзыва, представленного стороной ответчика, между истцом и ответчиком АО «НПФ «Лукойл-гарант», ныне АО «НПФ «Открытие» 29 мая 2017 г. заключен Договор об обязательном Пенсионном страховании, который вступил в законную силу с момента поступления ответчику средств пенсионных накоплений истца. При заключении договора ответчик действовал добросовестно и исходил из презумпции добросовестности других участников гражданского оборота.

Пояснениями истца судом установлено, что истец договор с ответчиком АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» не заключал, никаких распорядительных действий о переводе накоплений не совершал.

Из ответа ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю следует, что лицевого счета истца следует, что договор об обязательном пенсионном страховании заключенный истцом с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» №... от 29.05.2017 г. поступил в ОПФР по Москве и Московской области, заявление о переходе от23.06.2017 г. поступлю в ОПФР по республике Бурятия.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от дата №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд.

Согласно пункта 5 статьи 36.4 Федерального закона №75-ФЗ от дата «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации лично или иным способом в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено; Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию; при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо и фонд уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта. В случае направления заявления в форме электронного документа уведомления, указанные в настоящем пункте, направляются Пенсионным фондом Российской Федерации в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункта 3 статьи 36.8 Федерального закона №75-ФЗ 07.05.1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации направляется в Пенсионный фонд Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами адрес; органом (организацией), с которым Пенсионным фондом Российской Федерации заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. Прием заявлений застрахованных лиц и передача их в электронной форме в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Типовая форма указанного соглашения утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ усматривается, что суд самостоятельно определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом по ходатайству истца назначена почерковедческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта №...(19), подписи и записи ФИО от имени Лавринова С.А. выполнены не Лавриновым С.А.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии воли истца на заключение договора.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Поскольку суду не представлено доказательств волеизъявления истца на заключение оспариваемого договора с наименование организации, его требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, средства истца в размере 177000 руб. переведены из ОА «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» 7 марта 2018 г.

Таким образом, суд, удовлетворяя требования истца в данной части, производит расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с дата по дата (в пределах заявленных требований) следующим образом:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
177 000	07.03.2018	25.03.2018	19	7,50%	365	691,03
177 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	6 152,57
177 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	3 309,66
177 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	6 839,96
177 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 527,53
177 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 476,62
177 000	09.09.2019	07.10.2019	29	7%	365	984,41
Итого:			580	7,46%	20 981,78

Итого, суд полагает рассчитать проценты за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 07.03.2018 года по -7.10.2019 года в общей сумме 20981.78 руб.

В соответствии с положениями ст. 36.6 Федерального закона от дата № 75-ФЗ от дата «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Таким образом, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений подлежат взысканию в пользу предыдущего страховщика.

Учитывая изложенное выше, суд считает требования истца об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 15360 рублей и расходов на юриста в размере 15000 рублей. В судебном заседании истцом представлены надлежащие доказательства понесенных на юриста расходов, сумма признается судом, с учетом характера спора, разумной.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда неустойки и штрафа, суд приходит к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку, отношения истца с ответчиком основаны на законе ФЗ №75-ФЗ от 07.05.1998 г. «О негосударственных пенсионных фондах», и не регулируются законодательством о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Лавринова С.А. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о признании договора незаключенным, обязании возвратить пенсионные накопления, взыскании процентов за пользование пенсионными накоплениями, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от 29 мая 2017 г., заключенный между Лавриновым С.А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант».

Обязать АО Негосударственный Пенсионный Фонд "Открытие" передать средства пенсионных накоплений Лавринова С.А. в сумме 177000 рублей, проценты, определяемы в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2018 года по -7.10.2019 года в размере 20981.78 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в АО Негосударственный Пенсионный Фонд «Атомфонд».

Взыскать с АО Негосударственный Пенсионный Фонд "Открытие" в пользу Лавринова С.А. расходы на проведение экспертизы в размере 15360 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска, отказать.

Взыскать с АО Негосударственный Пенсионный Фонд "Открытие" в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления сторон с мотивированным решением, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 12 октября 2019 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                                                Я.А. Щербакова