Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 декабря 2012 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.
при секретаре Илларионовой О.А.,
с участием представителя истца - администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> Батаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2012 по исковому заявлению администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> к Сараеву ФИО7, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> обратилась с иском к Сараеву С.Н., администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю ФИО1 в размере 15,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича», ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Елшанка расположен земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 52884000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича». Указанный земельный участок с размером земельной доли 15,6 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности ФИО1, которая не распорядилась своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Елшанка утвержден список невостребованных долей.
В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> Батаева Т.В. просила принять решение на усмотрение суда.
Ответчик - администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО5 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и направить копию решения суда, исковые требования признала.
Из сообщения Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве ЗАГС имеется запись акта о смерти ФИО1, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> заведено по заявлению о принятии наследства <данные изъяты> наследодателя Сараева ФИО8
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом по делу установлено, что на территории сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> находится земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 52884000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича».
ФИО1 являлась собственником в размере 15,6 га в праве общей долевой собственности на данный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти наследство принял Сараев С.Н. Данная земельная доля не может быть в соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признана невостребованной.
При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд
р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> к Сараеву ФИО9, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 в размере 15,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича», - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья И.А.Яковлев