Решение по делу № 2-1831/2022 (2-8626/2021;) от 19.10.2021

Гр. дело №2-1831/2022

78RS0005-01-2021-009122-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 января 2022 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Аксеновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменцева Алексея Владимировича ООО «Респект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ячменцев Алексей Владимирович обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Респект» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг №17/06 от 17.06.2021 в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.07.2021 по 15.10.2021 в размере 5 065 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 751 руб. В обоснование требований указано, что 17.06.2021 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Стоимость выполненных работ составляет 350 000 руб., работы приняты ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи, однако денежные средства за выполненные работу истцу не выплачены. 12.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств, оставленная без ответа в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Ячменцев А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика Ермолова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исходя из ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ячменцева Алексея Владимировича – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Респект» в пользу Ячменцева Алексея Владимировича денежные средства по договору возмездного оказания услуг №17/06 от 17.06.2021 в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 28.07.2021 по 15.10.2021 в размере 5 065 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751 руб., а всего взыскать 361 816 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      Т.А.Максимова

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2022 года.