Решение от 04.10.2019 по делу № 1-529/2019 от 19.09.2019

1-529/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                          4 октября 2019 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО3, подсудимой Волкова А.Ф. , защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова А.Ф. , 28<...> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова А.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Волкова А.Ф. <дата>, около 18 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает ее сосед ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО6 передал ей (Волкова А.Ф. ) для установления мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <номер>, позволяющее осуществлять перевод денежных средств с банковского счета владельца на счет банковской карты получателя, без использования банковской карты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконно обогащения, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета <номер> привязанного к банковской карте <номер> и с банковского счета <номер>, привязанного к банковской карте <номер>, открытых на имя последнего, в банке ПАО «Сбербанк».

Реализуя свои преступные намерения, она (Волкова А.Ф. ), <дата>, около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «Самсунг», переданного ей ранее при вышеуказанных обстоятельствах собственником ФИО6, используя установленное в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета <номер>, принадлежащего ФИО6 на свой (Волкова А.Ф. ) банковский счет <номер>, совершив тайное хищение, принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 1000 рублей.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, она (Волкова А.Ф. ) <дата>, в утреннее время, но не позднее 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 50 метрах от <адрес> в 200 метрах от <адрес>, с помощью находящегося при ней вышеуказанного мобильного телефона марки «Самсунг», используя установленное в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила переводы денежных средств в сумме 2000 рублей и 5000 рублей, соответственно, с банковского счета <номер>, принадлежащего ФИО6 на свой (Волкова А.Ф. ) банковский счет <номер>, и переводы денежных средств в сумме 2000 рублей и 2000 рублей, соответственно, с банковского счета <номер>, принадлежащего ФИО6 на свой (Волкова А.Ф. ) банковский счет <номер>, совершив, тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 11000 рублей.

Таким образом, она (Волкова А.Ф. ), за вышеуказанный период времени, тайно похитила с банковских счетов ФИО6 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 12000 рублей, чем причинила последнему своими противоправными действиями значительный материальный ущерб.

Судом установлено, что содеянное подсудимой законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Волкова А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание в силу ст.61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд при назначении наказания Волкова А.Ф. применяет положения ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Волкова А.Ф. наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, так как её исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. . ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░6- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>

░░░░░

░░░░░░░░░