Решение по делу № 2-8360/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-8360/2021                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 11 ноября 2021 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи Е.А.Климович

при помощнике судьи Н.Ю.Еремченко

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Барма Л.И. к Карпенко Н.П., Воронковой О.С., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка в собственность, исключение условия из предмета договора продажи земельного участка, погашении реестровой записи прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Барма Л.И. обратилась в суд с требованиями к ответчикам Карпенко Н.П., Воронковой О.С., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка в собственность, исключение условия из предмета договора продажи земельного участка, погашении реестровой записи прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю земельного участка.

Ответчики Воронкова О.С., Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, просили рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области, так как оспариваемый земельный участок находится на территории Сосновского района Челябинской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением норм подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Содержание и буквальное толкование положений ст.32 ГПК РФ, предусматривает возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность, за исключением подсудности, предусмотренной ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, именно для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к юридическому лицу – по месту его регистрации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Адрес оспариваемого земельного участка в иске: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду города Челябинска и должно быть передано в Сосновский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Барма Л.И. к Карпенко Н.П., Воронковой О.С., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка в собственность, исключение условия из предмета договора продажи земельного участка, погашении реестровой записи прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю земельного участка в Сосновский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Челябинска.

Председательствующий п/п         Е.А.Климович

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Судья                 Е.А.Климович

     Помощник судьи                 Н.Ю.Еремченко