Решение по делу № 2-2749/2020 от 10.02.2020

№2-2749/2020

14RS0035-01-2020-002463-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 26 марта 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Докунаеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что стороны 15.08.2018 года заключили договор № о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 500000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. Однако обязательства ответчиком были нарушены в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте основной долг в размере 499 994 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 26 809 руб. 08 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 15 154 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 619 руб. 58 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Ходатайств об отложении дела от сторон в суд от них не поступило. Суд с учетом неявки сторон в суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны 15.08.2018 года заключили договор № о кредитовании на получение кредитной карты в сумме 500000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполнил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика сумму задолженности по кредитной карте основного долга в размере 499 994 руб. 71 коп., суммы просроченных процентов в размере 26 809 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 15 154 руб. 64 коп. Основания для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8 619 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Докунаеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Докунаева Станислава Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 499 994 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 26 809 руб. 08 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 15 154 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 619 руб. 58 коп., а всего 550 578 (пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов.