ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года по делу № 33-18704/2019

                            

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Троценко Ю. Ю.,

судей               Алексеенко О. В.,

Сагетдиновой А. М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Алексеенко О. В. Ганиевой А. Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Русфинанс Банк" Никифорова И. И. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Ибутаевой О. Г. к ООО "Русфинанс Банк", ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Ибутаевой О. Г. страховую премию в размере 148 243,65 рублей, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей, штраф - 74 621,83 рубль, расходы по оплате услуг представителя - 3000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" в доход местного бюджета государственную пошлину - 4465 рублей.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия

установила:

Ибутаева О. Г. обратилась в суд с иском к ООО "Русфинанс Банк", ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что дата между ней и ООО "Русфинанс Банк" был заключен кредитный договор №...-Ф, сумма кредита составила

705 922,15 рубля. В тот же день в целях предоставления обеспечения по кредитному договору она дала согласие на заключение договора страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезни в рамках договора, заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", с кредитных средств в счет оплаты страховой премии списано 148 243,65 рубля. дата она направила в адрес ответчиков заявление об отказе от договора страхования и исключении ее из числа застрахованных лиц, просила возвратить страховую премию. Данное заявление оставлено без удовлетворения. Просила взыскать с ответчиков в свою пользу страховую премию в размере 148 243,65 рубля, штраф, моральный вред в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит представитель ООО "Русфинанс Банк" Никифоров И. И. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.Установлено, что дата между ООО "Русфинанс Банк" и Ибутаевой О. Г. заключен кредитный договор №...-Ф, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 705 922, 15 рубля под 10, 8 процентов годовых при заключении обязательных видов страхования на 60 месяцев.

В этот день за счет кредитных средств истцом была оплачена страховая премия в размере 148 243, 65 рубля по договору добровольного страхования жизни.

дата Ибутаева О. Г. направила ответчикам заявление об отказе от договора страхования, просила вернуть оплаченную страховую премию.

Данное заявление оставлено без удовлетворения.

Разрешая спор и взыскивая с кредитной организации страховую премию, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований истца об отказе от договора добровольного страхования жизни и возврате оплаченной страховой премии, поскольку данные требования заявлены в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от дата №...-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

Суд правомерно удовлетворил требование Ибутаевой О. Г. о возврате оплаченной страховой премии по договору добровольного страхования, поскольку истец обратился в установленный законом срок в течение четырнадцати календарных дней к ответчику с заявлением об отказе от договора добровольного страхования жизни и возврате списанной страховой премии.

Из материалов дела следует, что страховая премия была списана за счет кредитных средств дата, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 Указаний ЦБ РФ страховая премия подлежит возврату.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем ответчике в части возврата страховой премии, судебная коллегия исходит из того, что ООО "Русфинанс Банк", являясь участником процесса подключения истца к программе страхования, обязан на основании заявления истца об отказе от участия в договоре страхования, представленного в течение 14 дней с даты заключения договора, исполнить Указание Банка России от дата N 3854-У и возвратить истцу страховую премию по страхованию жизни и риска потери трудоспособности.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также пункта 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд первой инстанции также правомерно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 13 вышеназванного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с этим требование истца о взыскании штрафа также подлежало удовлетворению.

Вопреки доводам подателя жалобы присужденная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции отвечает установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ принципу разумности и справедливости.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18704/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ибутаева Оксана Геннадьевна
Ответчики
ООО Русфинанс Банк
ООО Сосьете Женераль
Другие
Исаева Зухра Габдулхаковна
Сайфутдинова Лилия Зуфаровна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Алексеенко Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Передано в экспедицию
24.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее