Решение по делу № 1-85/2016 от 05.02.2016

Дело № 1 – 85 – 2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         09 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кондрашина Д. А.,

подсудимых Косых А. А., Кустова Д. В., Федосеева Д. Е.,

защитника адвоката Маценко В. В., представившего удостоверение и ордер ,

защитника адвоката Кривощекова А. Г., представившего удостоверение и ордер ,

защитника адвоката Николаевой Е. М., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Варзеговой О. Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Косых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в г. Перми, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Кустова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Федосеева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2015 в ночное время Кустов Д. В., Федосеев Д. Е., Косых А. А., и лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, будучи в алкогольном опьянении, находясь около <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

С этой целью Кустов Д. В., Косых А. А., Федосеев Д. Е. и лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 28.07.2015 около 05 часов подошли к припаркованному около <адрес>, автомобилю ВАЗ -21099 государственный номер регион, принадлежащему ФИО10, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, просунул руку в салон автомобиля через окно на двери со стороны водителя, в котором отсутствовало стекло и с помощью рычага, открыл капот автомобиля, затем поставил в капот автомобиля аккумулятор, Федосеев Д. Е. в это время заправил бак автомобиля бензином. Затем лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, проник в салон автомобиля, где разобрал блок зажигания и разблокировал рулевую колонку.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, Федосеев Д. Е., рукой стал вращать рулевое колесо, направлял ход движения автомобиля, Косых А. А., Кустов Д. В. и лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, упершись руками на автомобиль, стали его толкать, таким способом откатили автомобиль на несколько метров.

Лицо, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, сел в салон автомобиля, и, не имея ключа, проводя манипуляции руками с замком зажигания, завел двигатель автомобиля, при этом Косых А. А., Кустов Д. В. и Федосеев Д. Е., упершись руками на автомобиль стали его толкать, переместив автомобиль на несколько метров от <адрес>.

После этого Косых А. А., Кустов Д. В. и Федосеев Д. Е. сели в автомобиль, под управлением которого находилось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали кататься по улицам Мотовилихинского района г. Перми.

Подсудимые Косых А. А., Кустов Д. В., Федосеев Д. Е., каждый, виновными себя признали и пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме. Настаивали на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО10 не возражают на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Косых А. А., Кустова Д. В., Федосеева Д. Е., каждого, суд квалифицирует по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Подсудимый Косых А. А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. д. 32 - 33), участковым инспектором характеризуется не удовлетворительно (т. 2 л. д. 34).

Подсудимый Кустов Д. В. не судим, на учете у нарколога не состоит (т. 2 л. д. 11), состоял на учете у психиатра (т. 2 л. д. 10), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л. д. 16), по месту учебы у техникуме характеризуется удовлетворительно (т. 2 л. д. 15).

Подсудимый Федосеев Д. Е. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л. д. 247 - 248), по месту учебы в техникуме характеризуется положительно (т. 1 л. д. 249).

Смягчающими наказание подсудимых Косых А. А., Кустова Д. В., Федосеева Д. Е., у каждого подсудимого, обстоятельствами являются: явки с повинной – у Косых А. А. т. 1 л. д. 62, у Кустова Д. В. т. 1 л. д. 78, у Федосеева т. 1 л. д. 92, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют их показания в ходе следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством подсудимых Косых А. А., Кустова Д. В., Федосеева Д. Е., каждого подсудимого, суд признает с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения у всех подсудимых подтверждается материалами дела, показаниями всех подсудимых в ходе следствия.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимых и то обстоятельство, что Косых А. А., Кустов Д. В., Федосеев Д. Е., каждый, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, общественно опасного, то суд считает, что наказание каждому подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Косых А. А., Кустову Д. В., Федосееву Д. Е., каждому подсудимому, наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Косых А. А., Кустову Д. В., Федосееву Д. Е., каждому подсудимому, ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Косых А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Косых А. А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Косых А. А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Косых А. А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Кустова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кустову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Кустова Д. В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Кустову Д. В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Федосеева Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Федосееву Д. Е. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Федосеева Д. Е. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения Федосееву Д. Е. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

1-85/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Федосеев Д.Е.
Кустов Д.В.
Косых А.А.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

166

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2016Передача материалов дела судье
20.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее