Решение по делу № 2-76/2019 от 07.12.2018

№ 2-76/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                                  г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Поддельской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Будацыреновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Будацыреновой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 692948,99 рублей, судебных расходов в сумме 10129 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Будацыреновой Э.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки права требования. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ также оплата не производилась. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 692948,99 рублей. В связи с чем, ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 692948,99 рублей, судебные расходы в размере 10129 рублей.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности Маркелова Е.Е. при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Будацыренова Э.А. в судебном заседании отсутствовала, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Будацыреновой Э.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспорено заемщиком.

Согласно п. 4.4 условий договора нецелевого кредитования заемщик Будацыренова Э.А. обязалась ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика досрочно суммы кредита основаны на условиях заключенной сделки и норм статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела также следует о нарушении ответчиком условий договора по оплате кредита.

    Согласно договору № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало требования первоначального кредитора - Банка по кредитному договору, заключенному с Будацыреновой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, новому кредитору ООО «Агентство Финансового Контроля» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Право требования указанной задолженности истцом подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

    Согласно Условий договора нецелевого кредитования, Банк вправе уступить права требования по договору третьему лицу (п. 6.6).

    Истец направил ответчику письменное уведомление об уступке требования, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность перед новым кредитором. Однако, ответчик не отреагировал на данное уведомление, задолженность перед истцом не погасил.

                    В заявлении о предоставлении нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заемщиком, указано, что заемщик согласна на оказание дополнительных услуг, а именно на услугу по организации страхования в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка со страховой компанией ООО «Альфа-Страхование-Жизнь», стоимость услуги составляет: комиссии за передачу документов страховщику-взимается ежемесячно в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования, а также услугу «смс банк» с оплатой <данные изъяты> рублей ежемесячно.

                    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию комиссия ща услугу «смс банк» 1715 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику в размере 78667,66 руб.

Расчет задолженности основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, проверен судом, признан правильным, в связи с чем принимается за основу при взыскании кредитной задолженности.

Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 692948,99 рублей, в том числе 246452,47 рублей- основной долг, 366113,86 рублей-проценты, 1715 руб. – комиссии, 78667,66 руб.-комиссии за оформление и передачу документов страховщику.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 10129 рублей, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Будацыреновой Э.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 692948,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10129 рублей, всего 703 077,99 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.