Решение по делу № 5-11/2020 от 06.02.2020

Дело №5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 20 мая 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности, Соколова В.Н., его защитника Пухова Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Соколов В.Н., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ---- в 14 часов 20 минут на проезжей части возле дома №13 по ул.Карпенко в г.Чебаркуле Челябинской области, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематом головы, которые привели к расстройству здоровья менее 21 дня и расценивается как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

    Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РѕС‚ Соколова Р’.Рќ. поступили возражения, РІ которых РѕРЅ указала, что определение Рѕ проведении административного расследования РѕРЅ РЅРµ получал, что свидетельствует Рѕ том, что материалы административного дела составлены СЃ существенными нарушениями. Также указал, что СЃ определением Рѕ назначении РїРѕ делу судебно-медицинской экспертизы РѕРЅ ознакомлен РЅРµ был, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅ был лишен права заявить отвод эксперту, ставить РЅР° разрешение эксперта РІРѕРїСЂРѕСЃС‹. Несмотря РЅР° указанные нарушения РѕРЅ полностью признает СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ перед потерпевшей. РџСЂРѕСЃРёР» учесть, что РѕРЅ полностью примирился РІ потерпевшей, принес ей СЃРІРѕРё извинения, Р° также компенсировал причиненный моральный Рё материальный вред. РџСЂРё назначении наказания РїСЂРѕСЃРёР» обратить внимание, что РЅР° его иждивении находится <данные изъяты>; Р° также разъездной характер его работы.

Соколов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что днем ---- он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул.Карпенко в г.Чебаркуле со стороны пл.Комсомольской. Подъехав к пешеходному переходу возле дома №13 по ул.Карпенко, он притормозил, поскольку возле пешеходного перехода справа по ходу его движения стояла группа людей. Посмотрев в зеркало заднего вида и убедившись, что его никто не собирается обгонять, он продолжил движения, намереваясь сразу же после пешеходного перехода повернуть налево к стоянке возле магазина. В этот момент он увидел перед капотом своего автомобиля потерпевшую, которая переходила дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения, и принял меры экстренной остановки автомобиля. В связи с большой массой автомобиля быстро затормозить не удалость и он совершил наезд на Потерпевший №1 После ДТП он, как лицо, имеющее медицинское образование, осмотрел потерпевшую, посадил в свою машину, где они дожидались приезда сотрудников ГИБДД и работников скорой помощи, которые отвезли Потерпевший №1 в больницу. В течении месяца после ДТП он приезжал к Потерпевший №1, принес свои извинения, а также передал ей <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на лечение. Также ---- он передал Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей в счет частичной компенсации морального вреда. Также пояснил, что на его иждивении находится <данные изъяты>. При назначении наказания просил учесть разъездной характер его работы. Не отрицал, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ---- он получил лично ----. Отводов эксперту, проводившему судебно-медицинскую экспертизу он не имеет, с поставленными на разрешение эксперта вопросами и сделанными экспертом выводами он согласен, заявлять ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной судебно-медицинской экспертизы он не намерен.

    Р—ащитник РџСѓС…РѕРІ РЇ.РЎ. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Соколов Р’.Рќ. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ совершении инкриминируемого административного правонарушения признает, РїСЂРё назначении наказания РїСЂРѕСЃРёР» учесть наличие РЅР° иждивении Соколова Р’.Рќ. <данные изъяты> разъездной характер работы Соколова Р’.Рќ., Р° также совершение Соколовым Р’.Рќ. действий, направленных РЅР° возмещение потерпевшей Потерпевший в„–1 морального Рё материального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, Соколов В.Н. после ДТП осмотрел ее, до приезда скорой помощи посадил в свой автомобиль, принес извинения. Через две недели после ДТП Соколов В.Н. приезжал к ней домой, еще раз принес извинения и передал <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на лечение. Также ---- он выплатил ей еще <данные изъяты> рублей в счет частичной компенсации морального вреда. Полагала, что Соколов В.Н. осознал свою вину в произошедшем ДТП, и просила назначить ему наказание в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами.

Виновность Соколова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: направленным в Чебаркульский городской суд врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Францевым А.Н. протоколом об административном правонарушении от ----, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 А.В. (л.д.2-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ---- (л.д.6); рапортами сотрудников полиции о происшествии (л.д.14, 17, 24, 25); справкой о ДТП от ---- (л.д.18); схемой места совершения административного правонарушения, с которой Соколов В.Н. был ознакомлен и согласен (л.д.19); письменными объяснениями Соколова В.Н., Потерпевший №1 от ---- об обстоятельствах ДТП (л.д.20, 21); справкой <данные изъяты>» от ---- (л.д.16); заключением эксперта № от ----, из которого следует, что у Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения, в августе 2019 года (первоначально обратилась в лечебное учреждение ----) имели место телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы головы. Данная травма образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в процессе дорожно-транспортного происшествия, по своим клинико-морфологическим особенностям обычно приводит к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (л.д.7-9); объяснениями Соколова В.Н., Потерпевший №1, данными в судебном заседании.

Действия Соколова В.Н. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Соколов В.Н., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил положения п.14.1 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на нее, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Доводы Соколова В.Н. о том, что определение о проведении административного расследования он не получал, с определением о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы он ознакомлен не был, в связи с чем он был лишен права заявить отвод эксперту, ставить на разрешение эксперта вопросы судом отклоняются, поскольку из материалов административного дела и объяснений Соколова В.Н., данных в судебном заседании следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ---- он получил лично ----, отводов эксперту, проводившему судебно-медицинскую экспертизу не имеет, с поставленными на разрешение эксперта вопросами и сделанными экспертом выводами согласен, заявлять ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной судебно-медицинской экспертизы не намерен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, – Соколов В.Н. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Соколова В.Н., суд признает признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда путем принесения извинений, частичного возмещения материального и морального вреда, наличие на иждивении Соколова В.Н. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ---- и ---- Соколов В.Н. привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 250 рублей и 500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ч.1 ст.12.12 КоАП РФ соответственно (л.д.33).

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из того, что Соколовым В.Н. совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшей, с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1 о назначении наказания в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами, принимая во внимание разъездной характер трудовой деятельности Соколова В.Н., наличие на его иждивении <данные изъяты>, суд полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение Соколову В.Н. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Соколова В. Н. административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

КБК 188 116 011 230 100 00 140 код УИН 18810474200410000534

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить Соколову В.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    РЎСѓРґСЊСЏ: