РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2015 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего по делу судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5952/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к Очаковской В.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность в <данные изъяты>. по кредитному договору №, заключенному 00.00.0000, из <данные изъяты>. – основной долг,<данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга <данные изъяты>. – проценты по кредиту, а <данные изъяты>. в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.В исковом заявлении указывает на то, что00.00.0000 стороны заключили кредитный договор №, во исполнение обязательств по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в <данные изъяты>. на срок до00.00.0000 под процентную ставку по договору в <данные изъяты> годовых, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил надлежащим образом зачислив00.00.0000 на банковский счёт ответчика № указанные денежные средства (кредит). Возврат кредита и уплату процентов, начисленных на кредит, ответчик в соответствии с договором обязана была осуществлять путем уплаты ежемесячно, но не менее Минимального обязательного платежа, путем их внесения на банковский счёт, указанный выше. В нарушение требований, установленных в ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась и по состоянию 00.00.0000 за ответчиком задолженность по договору в <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, от получения судебных извещений уклоняется, возражений по иску не представила.
Суд, с учётом времени нахождения дела в суде, систематической неявки ответчика, принимая во внимание требования ст. 20 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что00.00.0000 стороны заключили кредитный договор №, во исполнение обязательств по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в <данные изъяты>. на срок 00.00.0000 процентную ставку по договору в <данные изъяты> годовых, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил надлежащим образом зачислив00.00.0000 на банковский счёт ответчика № денежные средства (кредит). Возврат кредита и уплату процентов, начисленных на кредит, ответчик в соответствии с договором обязана была осуществлять путем уплаты ежемесячно, но не менее Минимального обязательного платежа, путем их внесения на банковский счёт, указанный выше. В нарушение требований, установленных в ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась и по состоянию 00.00.0000 за ответчиком задолженность по договору в <данные изъяты>. (л.д. 9-38).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807-811 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик факт нарушения условий кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, доказательств возврата кредита не представила, в связи с чем суд признаёт требования истца обоснованными.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Очаковской В.Г. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова