39RS0002-01-2023-000277-45
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.
при секретаре Гулецкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой А.А., Васькиной А.Н. к СНТ «Портовик», Толстову А.А., Шариной Н.М., 3-и лица УФНС № 1, Алексеева Л.М., Вишняк Е.П., Давитьян А.С., Боев Д.Г., Яковлев Э.Е., Фишер В.А., Вахрушев В.Д., Аторина М.В., Юпик А.В. о признании решений общего собрания СНТ недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что они являются членами СНТ «Портовик», владеют на праве собственности земельными участками, находящимся на территории СНТ «Портовик». < Дата > в СНТ «Портовик» было проведено общее собрание членов товарищества, с учетом уточненных исковых требований просят признать решения общего собрания недействительными, не были извещены о проведении собрания, лишены были своего права на участие в проведении собрания, права избирать и быть избранными, решения на собрании приняты при отсутствии необходимого кворума, решения приняты по вопросам, не включенным в повестку собрания, в реестр членов СНТ включены лица без законных на то оснований, не включены лица, чье членство установлено ранее решением суда.
Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены председатель и секретарь собрания Толстов А.А., Шарина Н.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены члены СНТ «Портовик» Алексеева Л.М., Вишняк Е.П., Давитьян А.С., Боев Д.Г. , Яковлев Э.Е., Фишер В.А., Вахрушев В,Д. , Аторина М.В,, Юпик А.В.
В судебном заседании истцы Гаврилова А.А., Васькина А.Н., представитель истцов адвокат Долматова Е.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представители ответчика СНТ «Портовик» - председатель СНТ Анищенко А.В., представитель Зинченко Н.В., ответчики Толстов А.А., Шарина Н.М. исковые требования не признали, пояснили, что бывшим председателем товарищества Ткачуком В.Б. документы СНТ «Портовик», в том числе и реестр членов СНТ, для проведения общего собрания переданы не были, поэтому правлением СНТ была проведена работа по формированию реестра членов СНТ. На территории всего товарищества были размещены объявления о формировании реестра членов СНТ, представлении членами СНТ данных о членстве, были даны объявления в газету, размещены на сайте СНТ и чате СНТ в вайбере, был сформирован реестр членов СНТ, который утвержден на общем собрании членов СНТ «Портовик» 04.12.2022. На заседании правления СНТ «Портовик» было принято решение о проведении общего собрания, объявления о проведении собрания 04.12.2022, повестке собрания, были размещены по всей территории общества, также объявления были размещены в газете «Гражданин», на сайте СНТ «Портовик», в чате СНТ «Портовик» в вайбере. Общее собрание проведено при наличии кворума, решения приняты по повестке собрания.
3-и лица Алексеева Л.М., Вишняк Е.П., Давитьян А.С. Боев Д.Г. Яковлев Э.Е., Фишер В.А. Вахрушев В.Д. исковые требования не признали, пояснили, что являются членами СНТ «Портовик», о формировании реестра членов СНТ и проведении общего собрания на территории общества были заблаговременно размещены объявления, они участвовали в проведении общего собрания, решения общим собранием приняты при наличии необходимого кворума для проведения собрания и принятия решений.
3-и лица Аторина М.В., Юпик А.В. исковые требования поддержали, пояснили, что являются членами СНТ «Портовик» о проведении собрания ничего не знали, объявлений на территории СНТ не видели, в проведении собрания не участвовали, их права нарушены, не могли принять участие в проведении собрания и в голосовании при принятии решений общим собранием.
Представитель УФНС № 1 по доверенности Данилина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила суду заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. Среди способов защиты права законом предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания; в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. п. 3, 4 названной статьи).
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).
В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
Согласно ч. 19 ст. 17 указанного Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу ч. 21, 23, 24 ст. 17 данного Закона в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 17 указанного Закона по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
В силу ч. 1 ст. 166Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерациинедействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судом установлено, что 28.10.2022 решением правления СНТ «Портовик» принято решение об организации созыва и проведения очередного общего собрания членов товарищества в форме очного голосования, проведение которого назначено на 04.12.2022 на 13.00 часов.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Портовик» 04.12.2022 в период с 13:22 часов до 14:24 часов проведено общее собрание членов СНТ «Портовик» по повестке собрания:
1. Утверждение председателя и секретаря общего собрания;
2. Утверждение состава Счетной комиссии для подсчета голосов, оформления и подписания протокола общего собрания;
3. Утверждение Реестра членов СНТ «Портовик»;
4. Утверждение редакции Устава СНТ «Портовик», утверждение новой печати СНТ «Портовик», признание прежней печати СНТ «Портовик» недействительной;
5. Избрание председателя товарищества сроком на 2 года;
6. Избрание членов правления товарищества сроком на 2 года;
7. Избрание ревизионной комиссии сроком на 2года;
8. Утверждение приходно-расходной сметы по взносам на 2023 календарный год;
9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной часть. 3 ст. 5 Федерального закона о садоводстве;
10. Утверждение чата «СНТ «Портовик» в мессенджере «Телеграмм» или Viber и интернет–сайт с разделом форума: prk39-forum.ru.;
11. Утверждений потери в сетях ЛЭП СНТ «Портовик»;
12. Об установлении срока оплаты взносов;
13. О состоянии и дальнейшей эксплуатации в СНТ «Портовик» газопровода, включающего в себя газопровод низкого и высокого давления, газорегуляторный пункт шкафного типа;
14. Обсуждение вопросов и предложений, поступивших от членов СНТ «Портовик».
Место проведения собрания: г. Калининград, территория Товарищества, ул. Центральная, около здания правления СНТ «Портовик», форма проведения собрания:очная, по состоянию на 04.12.2022 в реестр членов СНТ «Портовик» включено 132 члена СНТ, в проведении общего собрания приняли участие 96 членов СНТ «Портовик», за 11 членов СНТ «Портовик» участвовали представители по доверенности, 13 собственников земельных участков в границах СНТ.
По результатам проведения общего собрания 04.12.2022 приняты решения:
1. Избраны: председателем общего собрания – Толстов А.А., секретарем – Шарина Н.М. проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
2. В состав счетной комиссии для подсчета голосов, оформления подписания протокола общего собрания избраны Алексеева А.М., Анисимова Н.С. - проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
3. Утверждение реестра членов СНТ «Портовик» проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
4. Утвержден Устав СНТ «Портовик», утверждение новой печати СНТ «Портовик», признание прежней печати СНТ «Портовик» недействительной, проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
5. Председателем Товарищества сроком на 2 года избран Анищенко А.В. проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
6. Членами правления Товарищества избраны: Амелин А.В., Банул Т.В., Вахрушев В.Д., Нестеренко Э.Р., Толстов А.А., Шарина Н.М., проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
7. Членами ревизионной комиссии Товарищества сроком на 2 года единогласно избраны: Алексеева Л.М., Анисимова Н.С., Вишняк Е.П. проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
8. По результатам голосования единогласно утверждена приходно-расходная смета по взносам на 2023 календарный год, проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0;
9. Утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ, проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0;
10. Утвержден чат «СНТ «Портовик» в мессенджере «Телеграмм» или Viber и интернет–сайт с разделом форума: prk39-forum.ru.; проголосовало «за» - 107 членов СНТ, «против»-0;
11. Утверждены потери в сетях ЛЭП СНТ «Портовик» в размере 7% с 1 кВтч потребленной электроэнергии, привлечь в 1 квартале 2023 экспертную организация для определения реальных потерь в сетях ЛЭП СНТ «Портовик», с учетом заключения экспертной организации установить размер за потери в сетях ЛЭП СНТ «Портовик», установить срок оплаты за потребленную электроэнергию – ежемесячно до 5 числа следующего месяца, проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0;
12. Принято решение об установлении следующих сроков оплаты взносов, вносимых членами Товарищества, и размеры платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ, пропорционально ежеквартально до 10 числа первого месяца следующего квартала либо единовременно в срок до 31 марта отчетного месяца проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0;
13. Принято решение о признании недействительной передачи газопровода из СНТ «Портовик» в некоммерческое партнерство по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района г. Калининграда, произведенной безвозмездно в 2016-2017 г.г. без проведения общих собрания членов СНТ и без согласия членов СНТ «Портовик», признать недействительными решения общих собраний, протоколы общих собраний СНТ «Портовик» № 12 от 20.06.2016, № 13 от 20.07.2016 и № 17 от 10.02.2017 по передаче газопровода высокого, низкого давления МРП некоммерческому партнерству по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района г. Калининграда, уполномочить члена правления СНТ «Портовик» Шарину Н.М. представлять интересы СНТ «Портовик» в судах, в полиции, прокуратуре, органах Россреестра по вопросам незаконной передачи газопровода из СНТ «Портовик» в некоммерческое партнерство по организации эксплуатации газовых сетей СНИТ «Портовик» Центрального района г. Калининграда, проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0;
14. Завершить общее собрание, проголосовало «за» - 120 голосов, «против»-0.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 09.03.2022 по гражданскому делу № 2-48/2022по иску Шариной Н.М., Анищенко А.В. к СНТ «Портовик», 3-и лица Толстов А.А., Алексеева Л.М., Костенкова Н.А., Вишняк Е.П., Третьяк С.Н., Матрешкина Е.В., Галицын А.С., Волкова Е.А., Боев Д.Г. , Давидян А.С., Каратицкий К.И., Банул Т.В.о признании решений общего собрания членов СНТ недействительными исковые требования удовлетворены, решения общего собрания СНТ «Портовик», оформленные протоколом от 10.03.2021, признаны недействительными. Решением общего собрания от 10.03.2021 принимались решения об избрании председателя товарищества, членов правления, ревизионной комиссии, утверждении по состоянию на 18.12.2020 реестра членов СНТ, утверждении Устава.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.09.2022 по указанному выше делу установлено, что до момента проведения общего собрания СНТ «Портовик» 23.11.2018 реестр членов СНТ не формировался и в установленном законом по настоящее время не утверждался.
Члены СНТ в соответствии с п. 1 ст. 65.1, п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, ч. 6 ст. 11, ч. 1, 2 ст. 14, ч. 4 ст. 15 Закона N 217-ФЗ обязаны: своевременно уплачивать членские и целевые взносы; исполнять решения, принятые председателем и правлением СНТ в рамках их полномочий; не нарушать права других членов СНТ и лиц, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности СНТ; участвовать в принятии решений, без которых СНТ не может продолжать свою деятельность, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда СНТ, а также действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано СНТ; предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя СНТ или иного уполномоченного члена правления СНТ об их изменении.
В случае прекращения прав на земельный участок бывший член СНТ также обязан уведомить об этом в письменной форме правление СНТ и предоставить копии соответствующих документов (ч. 9, 10 ст. 13 Закона N 217-ФЗ).
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает, что решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания пунктом 13, ничтожны, поскольку были приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, в собрании приняли участие не все члены товарищества, из 132 членов СНТ в проведении общего собрания приняли участие 107 членов СНТ (96 членов СНТ «Портовик» и 11 представителей членов СНТ «Портовик» по доверенности), таким образом, общее собрание не могло принимать решения, не включенные в повестку собрания, поскольку в нем не принимали участия все 132 члена СНТ. Доводы ответчиков и их представителей о том, что права истцов не нарушаются принятием решения общего собрания по указанному пункту, поскольку у Гавриловой А.А. дом не подключен к газоснабжению, а Васькина А.Н. пояснила, что её права в этой части не нарушаются, суд отклоняет, поскольку в собрании не участвовало 25 членов СНТ, которые должны были знать о принимаемых общим собранием решениях.
В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку член товарищества в соответствии с действующим законодательством обязан исполнять решения, принятые правлением СНТ в рамках его полномочий, предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя СНТ или иного уполномоченного члена правления СНТ об их изменении.
При рассмотрении ранее судом дела об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Портовик», оформленных протоколом общего собрания от 10.03.2021, было установлено, что до момента проведения общего собрания СНТ «Портовик» 23.11.2018 реестр членов СНТ не формировался и в установленном законом порядке по настоящее время не утверждался, в границах СНТ находится 361 земельный участок. После вступления в законную силу решения суда правлением СНТ «Портовик» было принято решение о формировании реестра членов СНТ. С этой целью члены СНТ «Портовик» и лица, лица, осуществляющие ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, были извещены о формировании такого реестра и необходимости представления соответствующих сведений в правление товарищества. В материалы дела ответчиками представлены доказательства о размещении объявлений на территории общества, газете «Комсомольская правда», сайте товарищества, в чате товарищества в вайбере. Документы товарищества, в том числе данные о членах СНТ бывшим председателем товарищества Ткачуком В.Б., правлению не переданы, о формировании реестра бывший председатель товарищества Ткачук В.Б. также был извещен правлением СНТ. Заинтересованные члены товарищества и лица, осуществляющие ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, имели возможность представить свои членские книжки и документы, подтверждающие право собственности на земельные участки, при формировании реестра.
Правлением СНТ было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ, утверждена повестка собрания. О проведении собрания 04.12.2022 члены СНТ «Портовик» и лица, осуществляющие ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, были извещены надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, объявления заблаговременно были размещены на всей территории общества, в газете «Гражданин» на сайте товарищества, в чате СНТ в вайбере, поэтому доводы истцов и третьих лиц Аториной М.В., Юпик А.В. о том, что они не знали о проведении собрания, суд считает, несостоятельными. При проявлении должной осмотрительности и заботливости истцы и 3-и лица имели возможность представить свои членские книжки, свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки для включения в реестр членов СНТ, участвовать в проведении общего собрания, участвовать в голосовании, однако таких действий истцами, 3-ми лицами предпринято не было. Решением общего собрания 04.12.2022 утвержден реестр членов СНТ, решения общего собрания приняты при наличии необходимого кворума для проведения собрания и для принятия решений, голоса истцов Гавриловой А.А., Васькиной А.Н., 3-их лиц Аториной М.В., Юпик А.В. не могли повлиять на принятие решений общим собранием. Таким образом, оснований для признания остальных решений общего собрания недействительными, суд не усматривает. Доводы истцов о том, что в реестр членов СНТ включены лица, не являющиеся членами СНТ по состоянию на 04.12.2022, объективно ничем не подтверждено, при формировании списка членов СНТ они представляли членские книжки. Кроме того, перед обращением в суд истцы извещали членов СНТ и лиц, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, об оспаривании решений общего собрания от 04.12.2022, однако, кроме 3-х лиц Аториной М.В., Юпик А.В. к исковому заявлению никто не присоединился.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца Васькиной А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей в долевом порядке, по 100,00 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавриловой А.А, паспорт < ИЗЪЯТО >, Васькиной А.Н. паспорт < ИЗЪЯТО > к СНТ «Портовик» ИНН №, Толстову А.А., паспорт < ИЗЪЯТО >, Шариной Н.М., паспорт < ИЗЪЯТО > о признании решений общего собрания СНТ «Портовик» недействительным, оформленных протоколом от 04.12.2022 – удовлетворить частично.
Признать решение общего собрания по пункту 13, оформленное протоколом от 04.12.2022, недействительным.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с СНТ «Портовик», Толстова А.А. Шариной Н.М. в пользу Васькиной А.Н. расходы по госпошлине в сумме 300,00 рублей, с каждого ответчика по 100,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2023.
Судья: Т.П.Холонина