Решение по делу № 9-19/2024 от 22.03.2024

М-9-19/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

<адрес>                                                                  27 марта 2024 г.

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к Краснопеевой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в Хоринский районный суд Республики Бурятия с иском к Краснопеевой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97909,33 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3137,28 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Краснопеева Г.Ю. заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство, в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 307455,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования к взысканию составляют 97909,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанная норма предусматривает возможность отказа в принятии искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Следовательно, при отказе в принятии иска суд должен установить тождество рассматриваемого и уже рассмотренного спора. Спор будет являться тождественным, если суд установит, что стороны рассматриваемого судом спора и спора, уже разрешенного вступившим в законную силу судебным решением, одни и те же лица, спорят о том же предмете и спор ведут по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Краснопеевой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление не подлежит рассмотрению в суде, поскольку ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований.

Таким образом, суд отказывает в принятии искового заявления ООО «Феникс» к Краснопеевой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «Феникс» к Краснопеевой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                       О.В. Цыбикдоржиева