Решение по делу № 2-610/2016 от 08.06.2016

Дело №2-610/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года                                                 г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

при секретаре Сат А.К.,

с участием представителя истца - Тропиной Л.М., по доверенности,

представителя ответчика Д – адвоката Лаа-Есиповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Д о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

    у с т а н о в и л:

ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва обратился в суд с иском к Д о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указав на то, что ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях» было определено, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Статьей 5 Закона №173-ФЗ определены виды трудовых пенсий. К которым в частности относится трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно ст.9 Закона №173-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на трудовую пенсию про случаю потери кормильца, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения. Ответчиком Д в качестве подтверждающего документа была предоставлена справка из учебного заведения КГБПОУ СПО РТ «Красноярский монтажный колледж» от 18.09.2014 года. На основании предоставленной справки, Д представлено подтверждение статуса обучающегося. Согласно справке из учебного заведения от 12.04.2016 года установлено, что Д была отчислена из колледжа по собственному желанию и не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. С 01.05.2016 года выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца Д была прекращена в связи с утратой права на назначенную ему пенсию. Решение о выявлении переплаты пенсии по случаю потери кормильца оформлено протоколом заседания комиссии по назначению пенсии при УПФР в Улуг-Хемском районе РТ от 02.12.2015 года, период переплаты установлен с 01.11.2014 года по 31.11.2015 года в общем размере 68468 рублей 00 копеек. В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В том числе и об отчислении из учебного заведения. При заполнении заявления о назначении (перерасчете) пенсии Д была ознакомлена с положениями статей 23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ и предупрежден также об обязанности возместить переплату пенсии, возникшую по вине пенсионера в бесспорном порядке, что подтверждается ее собственноручной подписью на заявлении. В соответствии с п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ «в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 ФЗ №173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ». Просит взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва с Д переплату пенсии в размере 68468 рублей 00 копеек, также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в Улуг-Хемском районе Республики Тыва Тропина Л.М. по доверенности заявление полностью поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик Д не явилась, по последующему месту жительства ответчик отсутствует, ее местонахождение суду неизвестно, в связи, с чем суд руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Лаа-Есипову Д.А. и рассмотрел иск с участием представителя ответчика.

Представитель ответчика Д, адвокат Лаа-Есипова Д.А., действующая на основании определения суда и ордера, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, требования ГУ – Управления Пенсионного фонда России в Улуг-Хемском районе РТ не признала.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (с 1 января 2015 года), то в данном случае в силу ст. 35 этого закона подлежат применению нормы Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пункту 4 данной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.

Ответчик относится к числу лиц, имеющих право на назначение пенсии по потере кормильца

Судом установлено, что на основании заявления Д от 30 апреля 2014 года и представленных им документов, пенсионным органом было принято решение о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, достигшего восемнадцатилетнего возраста, обучающегося по очной форме образовательных учреждений, в сумме 6354 рублей.

Из справки, выданной заместителем директора по УР КГБПОУ СПО РТ «Красноярский монтажный колледж» от 18 сентября 2014 года следует, что Д действительно является студентом 1 курса очной формы обучения, по специальности «Земельно-имущественные отношения» ч 01 сентября 2014 года, срок окончания обучения 30 июня 2016 года.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При подаче заявления о назначении пенсии Д была предупреждена под личную подпись об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается подписью Д в заявлении о назначении пенсии.

Согласно выписке из приказа из учебного заведения исх лсс от 10 октября 2014 года установлено, что Д была отчислена из учебного заведения с 10 октября 2014 года по собственному желанию и не сообщила об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва (протокол от 12.04.2016) было принято решение о прекращении выплаты пенсии Д. Комиссия выявила факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 68468 руб. за период с 01.11.2014 по 31.08.2015.

Представленный истцом расчет суммы необоснованно полученной пенсии, суд признает верным, при этом на день рассмотрения дела ответчиком спор не урегулирован, сумма переплаты не погашена.

По приведенным выше основаниям, установив недобросовестность со стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подачи иска Пенсионный фонд как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Д подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 254 рубля в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Д о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Улуг-Хемском районе Республики Тыва в счет возмещения переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – 68468 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Д государственную пошлину в размере 2 254,00 рубля в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом представителем ответчика, отнести за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                           Хертек Л.К.

2-610/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Улуг-Хемском районе Республики Тыва
Ответчики
Доолай А.В.
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Дело на странице суда
ulug-hemskiy.tva.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Передача материалов судье
13.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее