Решение по делу № 02а-0662/2023 от 26.06.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2023-010399-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-662/2023 по иску Балтийской таможни к Курочкиной Татьяне Ивановне (ИНН 77151251536) о взыскании таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Балтийская таможня обратилась в суд с административным иском к Курочкиной Татьяне Ивановне, просит суд взыскать таможенные платежи на сумму сумма, пени сумме 3448/43 руб. сумма в федеральный бюджет.

В обоснование требований ссылается на то, что  15.12.2016г. на Лесной таможенный адрес таможни гражданкой Курочкиной Татьяной Ивановной подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № 10216110/151216/Н000273, по которой задекларированы товары для личного пользования: паркетные доски, пленка, кровати, декоративные подушки, диван, кресло, стулья, полукреола, кресло для отдыха, пуфы, банкетки, кресло качалка, кресла офисные, витрины, столик шахматный, секретеры, обеденный стол, консольные столики, чайный столик, туалетные столики, подставка, подставки для цветов, консоль люстры, бра, лампы, декоративные изделия, зеркала (всего сумма товаров) общей стоимостью сумма.

По вышеуказанной ПТД таможенным органом начислены платежи с применением таможенного приходного ордера № 10216110/151216/ТС-0608372.

По результатам проверки составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 26.02.2018г. за 10216000/015/260218/А0023, выявлен факт неуплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (паркетная доска, пленка, люстры, бра, абажур, лампы, декоративное изделие «Рыба», зеркало), задекларированных гражданкой РФ фио фио по ПТД № 10216110/151216/Н000273, в размере сумма

02.03.2018 г. письмом Балтийской таможни № 15-10/08940 в адрес Курочкиной Татьяны Ивановны направлено уведомление о неуплаченных таможенных пошлинах, налогах, акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 01.03.2018 г. № 10216000/010318/0000839 и требование от 02.03.2018 г. № 10216000/Тр2018/0000501 об уплате таможенных платежей.

Уплата образовавшейся суммы задолженности должна была быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.

Обязанность по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей гражданкой Курочкиной Татьяной Ивановной не исполнена.

По состоянию на 21.04.2023 г. сумма задолженности по уплате таможенных платежей, пеней гражданской Курочкиной Татьяной Ивановной согласно требованию об уплате таможенных платежей от 02.03.2018 г. № 10216000/Тр2018/0000501 на сумму сумма, в том числе пени в размере сумма

05.09.2022 г. Мировым судьей судебного участка № 150 адрес выдан судебный приказ о взыскании с гражданки Российской Федерации Курочкиной Татьяны Ивановны таможенные платежи на сумма, в том числе пени в размере сумма в пользу федерального бюджета.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 г. судебный приказ отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, который административный иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявили о пропуске административным истцом срока исковой давности.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Согласно п. 2 ст. 46 адрес кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) (далее - ТК ЕАЭС), в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.12.2016г. на Лесной таможенный адрес таможни гражданкой Курочкиной Татьяной Ивановной подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № 10216110/151216/Н000273, по которой задекларированы товары для личного пользования: паркетные доски, пленка, кровати, декоративные подушки, диван, кресло, стулья, полукреола, кресло для отдыха, пуфы, банкетки, кресло качалка, кресла офисные, витрины, столик шахматный, секретеры, обеденный стол, консольные столики, чайный столик, туалетные столики, подставка, подставки для цветов, консоль люстры, бра, лампы, декоративные изделия, зеркала (всего сумма товаров) общей стоимостью сумма.

По вышеуказанной ПТД таможенным органом начислены платежи с применением таможенного приходного ордера № 10216110/151216/ТС-0608372.

По результатам проверки составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 26.02.2018г. за 10216000/015/260218/А0023, выявлен факт неуплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (паркетная доска, пленка, люстры, бра, абажур, лампы, декоративное изделие «Рыба», зеркало), задекларированных гражданкой РФ фио фио по ПТД № 10216110/151216/Н000273, в размере сумма

Согласно материалам дела требования об уплате обязательных платежей не исполнены Административным ответчиком.

05.09.2022 г. Мировым судьей судебного участка № 150 адрес выдан судебный приказ о взыскании с гражданки Российской Федерации Курочкиной Татьяны Ивановны таможенные платежи на сумма, в том числе пени в размере сумма в пользу федерального бюджета.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 г. судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ЕЭС осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной адрес или за ее пределами, а также их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (часть 1 статьи 1 ТК ЕАЭС).

К таможенным платежам относятся: 1) ввозная таможенная пошлина, 2) вывозная таможенная пошлина; 3) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную адрес; 4) акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную адрес; 5) таможенные сборы (часть 1 статьи 46 ТК ЕАЭС.

Согласно части 2 статьи 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 настоящего Кодекса. Положения настоящей главы и глав 7 - 11 настоящего Кодекса применяются в случаях, предусмотренных главой 37 настоящего Кодекса.

Глава 37 ТК ЕАЭС определяет особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В силу части 1 статьи 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Согласно положениям статьи 47 ТК ЕАЭС таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 41 Федерального закона N 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных сборов за таможенные операции возникает у Декларанта со дня регистрации таможенным органом декларации на товары.

Статья 54 ТК ЕАЭС определяет порядок возникновения и прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, а также случаи, когда таможенные пошлины, налоги не уплачиваются.

Доказательств отсутствия обязанности у истца по уплате таможенных платежей суду не представлено.

Правомерность действий таможенного органа при проведении таможенного контроля Истцом не оспаривается.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований, взыскав с ответчика задолженности по таможенным платежам.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании законной неустойки, однако ее размер несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем считает необходимым взыскать неустойку в размере сумма

Административным ответчиком заявлено ходатайство о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, суд не может принять заявление административного ответчика о применении срока исковой давности ввиду того, что срок исковой давности не пропущен.

Так, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

02.03.2018 г. письмом Балтийской таможни № 15-10/08940 в адрес Курочкиной Татьяны Ивановны направлено уведомление о неуплаченных таможенных пошлинах, налогах, акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 01.03.2018 г. № 10216000/010318/0000839 и требование от 02.03.2018 г. № 10216000/Тр2018/0000501 об уплате таможенных платежей.

Уплата образовавшейся суммы задолженности должна была быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.

Обязанность по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей гражданкой Курочкиной Татьяной Ивановной не исполнена.

05.09.2022 г. Мировым судьей судебного участка № 150 адрес выдан судебный приказ о взыскании с гражданки Российской Федерации Курочкиной Татьяны Ивановны таможенные платежи на сумма, в том числе пени в размере сумма в пользу федерального бюджета.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 г. судебный приказ отменен.

В данной связи, балтийская таможня вправе была обратиться в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском не позднее 10.08.2023 г., настоящий административный иск поступил в Пресненский районный суд адрес 26.06.2023 г.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ст. 103 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Балтийской таможни к Курочкиной Татьяне Ивановне (ИНН 77151251536) о взыскании таможенных платежей, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Курочкиной Татьяне Ивановне, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ... в пользу федерального бюджета в лице Балтийской таможни сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере сумма и пени в размере сумма, всего взыскать сумма.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Курочкиной Татьяне Ивановне, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ... в федеральный бюджет государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен