Решение по делу № 2-3406/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-3406/2019

УИД: 61RS0001-01-2019-003786-15

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

22 октября 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бублеева А. В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие в ... участием автомобиля Ниссан Микра, г.р.з. № под управлением Титова С.В., и мотоцикла HONDA CBR VIN № гос. №РН61, под управлением Фитисов В.В., принадлежащего Бублееву А.В. на праве собственности.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от ..., приложив все необходимые документы. Страховая компания в установленный срок выплату страхового возмещения ему на праве собственности.

Согласно заключению специалиста № от ..., подготовленного независимым экспертом ООО «Альянс-Плюс», стоимость ущерба причиненного транспортному средству составляет 457 217,58 рублей. Стоимость подготовки экспертного заключения ООО «Альянс-Плюс» составила 5 000 рублей.

... Бублеев А.В. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о необходимости экспертной оценки и размером неустойки в соответствии со ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей». Страховая компания АО «Группа Ренессанс Страхование» выплату не произвела.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бублеева А. В. сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 268 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены путем направления судебной корреспонденции, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, в т.ч. с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верхового Суда РФ от ... № «О применении сумами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

От имени АО «Группа Ренессанс Страхование» в суд поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления в виду несоблюдения досудебного порядка в виду не обращение к финансовому уполномоченному.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 15 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 32 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта, п.1 ч.1 ст.28 указанного федерального закона, применяется с ..., которым установлено, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации - страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (абз. 7 ст. 132 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Бублеев А.В. ... обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф и взыскании судебных расходов, т.е. после ....

Положениями ч. 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу указания ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, требования истца, в части обращенной к страховой компании подпадают под действие Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного обращения в соответствии с требованиями Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем, заявленные исковые требования к АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Бублеева А. В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья