Решение по делу № 5-135/2019 от 11.06.2019

№ 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма          10 июля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.

при секретаре судебного заседания Чистяковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вояж», ОГРН 1061105008392 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), юридический адрес: <адрес>

установил:

В соответствии с п. 9 ст. 16 и абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продаж алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени (за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания).

На территории Республики Коми в соответствии со статьей 1 закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов (за исключением розничной продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания).

ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Вояж» осуществлена розничная продажа алкогольной продукции в запрещенное время (с 22.00 до 8.00 часов) – а именно в 07 часов 43 минуты осуществлена реализация алкогольной продукции водки «Удорская» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40,0% по цене 120 рублей в количестве 1 бутылки и водки «100 КАПЕЛЬ («СТО КАПЕЛЬ») объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 38,0% по цене 210 руб. в количестве 1 бутылки.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Вояж» ФИО3 в судебном заседании вину признала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Пунктом 9 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Статьей 1 Закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов (за исключением розничной продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания).

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 данного Кодекса влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Из материалов дела следует, что Министерством сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми выдана лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Срок действия лицензии до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судьей установлено, что в ходе проведения сотрудниками Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми профилактических мероприятий по проверке соблюдения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 43 мин. в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: Республика коми, <адрес>, деятельность в котором осуществляет ООО «Вояж», была допущена реализация алкогольной продукции - водки «Удорская» объемом 0,25 л. с содержанием этилового спирта 40,0% по цене 120 рублей в количестве 1 бутылки и водки «100 КАПЕЛЬ («СТО КАПЕЛЬ») объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 38,0% по цене 210 руб. в количестве 1 бутылки,, что является нарушением п. 9 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, журналом учета объемов розничной продажи маркированной алкогольной продукции; объяснениями ФИО3; сведениями ЕГРЮЛ; иными материалами дела.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом совокупности имеющихся в материалах административного дела доказательств, действия ООО «Вояж» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину ООО «Вояж» в совершении административного правонарушения суд находит доказанной.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ООО «Вояж» по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые и ненаступление вредных последствий.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и вину ООО «Вояж», учитывая сведения о несовершении ранее административных правонарушений, принимая время совершения административного правонарушения – за 17 минут до разрешенного времени реализации алкогольной, что допущенное нарушение с не повлекло существенных нарушений прав граждан, юридических лиц, не повлекло угрозу для охраняемых законом общественных отношений, приходит к выводу о применении, в данном случае, положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу прекратить.

Общество с ограниченной ответственностью «Вояж» освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              В.С. Семенов