ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016 года пгт. Максатиха Тверская областьМаксатихинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сергуненко П.А.,
при секретаре Кирилловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2016 по исковому заявлению Патейчук А.В. к Седельникову В.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Патейчук А.В. обратился в суд с иском к Седельникову В.Л. с требованием о взыскании задолженности.
Как усматривается из материалов дела, истец в исковом заявлении в качестве адреса регистрации ответчика указал: <адрес> Однако, как следует из сведений УФМС России по <адрес>, Седельников В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, убыл по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, данное дело неподсудно Максатихинскому районному суду <адрес> и относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>.
Как следует из требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-92/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░