Дело №а-274/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
16 июня 2020 года <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Айбатова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощённом порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 2982 руб. и пени в сумме 38,58 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 052998055442, в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, который обязан уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: ВИС2345-0000010 за государственным номером Е387ТЕ05, мощностью 71 л.с. с 22.012.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2017 год транспортного налога в сумме 994 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2016 год транспортного налога в сумме 994 руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением налога за 2015 год в сумме 994 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 994 руб., пени в сумме 5,30 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 994 руб., пени в сумме 16,18 руб. и требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 994 руб., пени в сумме 17,10 руб. По настоящее время сумма транспортного налога, указанная в требованиях ответчиком не уплачен.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налога на имущество и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.
Административный ответчик, не представил суду возражений по иску.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ, предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
За ответчиком ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: ВИС2345-0000010 за государственным номером Е387ТЕ05, мощностью 71 л.с. с 22.012.2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2017 год транспортного налога в сумме 994 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением за 2016 год транспортного налога в сумме 994 руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением налога за 2015 год в сумме 994 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 994 руб., пени в сумме 5,30 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 994 руб., пени в сумме 16,18 руб. и требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 994 руб., пени в сумме 17,10 руб.
По настоящее время сумма транспортного налога, указанная в требованиях ответчиком не уплачен.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налога на имущество и пени отменен определением суда мирового судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Административным ответчиком расчёт суммы иска не оспорен и возражения суду не представлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ, если сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 тысяча руб., то административное дело рассматривается в упрощённом порядке, без проведения устного судебного разбирательства с участием сторон.
Согласно ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установлены следующие размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
Следовательно, с административного ответчика ФИО2, также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по делу в сумме 400 (четыреста) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 289-294 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, ИНН 052998055442 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г. г. в размере 2982 руб. и пени в сумме 38,58 руб.
Указанную сумму перечислить по реквизитам- отделение НБ РД Банка России, <адрес>, БИК 048209001, счет 40№.
Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН 0529010930, КПП 052901001,
Транспортный налог; КБК налога 18№, КБК пени 18№:
ОКТМО 82647460.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан ИНН 052998055442 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Судья: подпись М.М.Айбатов