2а-797/2020
УИД 35RS0009-01-2020-001169-57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Скамьиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Масленникову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 1 по Вологодской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Масленникова В.Е. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 146 488 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 189,21 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.
Представитель административного истца по доверенности Кузнецова О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду показала, что первоначальные начисления производились Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области, в связи со снятием здания – объекта налогообложения с регистрации ДД.ММ.ГГГГ и передачей карточек расчета с бюджетом по месту регистрации налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, работу с задолженностью истец начал с момента наступления срока уплаты по уведомлению с ДД.ММ.ГГГГ, на основании этого административному ответчику выставлено требование об оплате налога №, которое в установленный срок не исполнено. Полагает, что срок подачи заявления о взыскании не пропущен.
Административный ответчик Масленников В.Е. в судебное заседание не явился, извещен, действует через представителя по доверенности Пушихину Н.С., которая в судебном заседании требования не признала, суду показала, что сумма, которую административный истец просит взыскать начислена повторно, ранее она была начислена Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области. Масленников В.Е. налог на имущество за 2015 год не оплатил, однако истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании недоимки.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Из материалов дела усматривается, что Масленников В.Е. является собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество, сумма которого за 2015 год составила 146 488 рублей.
В соответствии со ст. ст. 408, 409 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области направлено Масленникову В.Е. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество за 2015 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные сроки не исполнено.
В связи с ошибочным снятием с регистрационного учета указанного здания на основании п. 2.1 ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области произведен перерасчет налога на имущество по зданию с кадастровым номером №, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество за 2015 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 189,21 руб.
В связи изменением места регистрации налогоплательщика (<адрес>) Межрайонной ИФНС России № 1 направлено требование об уплате налога на имущество, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено.
При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с Масленникова В.Е. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вопреки заявлению представителя административного ответчика срок подачи заявления о взыскании недоимки истцом не пропущен.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
30.09.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области вынесен судебный приказ о взыскании с Масленникова В.Е. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, который определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 23.01.2020 отменен.
С административным исковым заявлением Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области обратилась 08.06.2020, то есть в установленный шестимесячный срок.
Ссылка представителя ответчика судебном о двойном начислении недоимки по налогу и пени за 2015 год не состоятельна, поскольку в судебном заседании установлено и признается представителем ответчика, что до настоящего времени Масленников В.Е. налог на имущество за 2015 год не оплатил, недоимка Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области не взыскивалась.
В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина подлежит взысканию с Масленникова В.Е.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Масленникова В.Е., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 146 488 (сто сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 21 копейку, а всего взыскать 146 677 (сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 21 копейку.
Взыскать с Масленникова В.Е. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 133 (четыре тысячи сто тридцать три) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 07.08.2020.