Решение по делу № 2-1654/2022 от 01.04.2022

Дело №

18RS0№-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                         ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе       председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР к Сомовой Наталье Юрьевне, Мамаджанову Назирджону Наимовичу об исключении из сведений ЕГРН координат земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Сомовой Н.Ю. и Мамаджанову Н.Н.

У С Т А Н О В И Л :

КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР обратился в суд с исковым заявлением к Сомовой Наталье Юрьевне, Мамаджанову Назирджону Наимовичу, в котором просит

-исключить из сведений ЕГРН координаты земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Сомовой Н.Ю. и Мамаджанову Н.Н.

Истец КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР, ответчики Сомова Н.Ю. и Мамаджанов Н.Н., третьи лица надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

От истца КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР к <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок и дом по обязательствам его собственника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца КУ УР «Управление автомобильными дорогами УР от исковых требований к Сомовой Наталье Юрьевне, Мамаджанову Назирджону Наимовичу об исключении из сведений ЕГРН координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Сомовой Н.Ю. и Мамаджанову Н.Н.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           Д.В. Орлов