Решение по делу № 2-4981/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                         г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Верховской Е.Н., при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании инвалидом детства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя инвалидом детства для получения ежемесячной денежной компенсации, как дочери военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование заявленных требований указала, что она (заявитель) обратилась в Мытищинское Управление социальной защиты населения с просьбой назначить ежемесячную денежную компенсацию, как дочери военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплате компенсации поскольку нет подтверждающих документов, что она является инвалидом детства, а также, что не предусмотрена денежная компенсация членам семей военнослужащих, пропавших без вести в период боевых действия, которые не были признаны в установленном порядке умершими. На основании изложенного заявитель, вынуждена обратиться в суд.

Заявитель ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили данные требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель Мытищинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения МО – по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что Мытищинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения МО является ненадлежащим заинтересованным лицом, поскольку в функции социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения МО не входит признания граждан инвалидом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе другие, имеющие юридическое значение факты.

В соответствии с ФЗ РФ № 181 « О социальной защите инвалидов в РФ» - Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Таким образом, указанный Закон не предусматривает формулировку категории инвалидности, заявленную ФИО2, как « инвалид детства», предусматривает категорию для лиц в возрасте до 18 лет - "ребенок-инвалид".

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95
"О порядке и условиях признания лица инвалидом".

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в обоснование заявленных требований в качестве доказательства предоставила справку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, выданную эвакогоспиталем № (за подписью врача ФИО7) о том, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель получила ожог левого глаза карболовой кислотой ( л.д.6 – 7 ).

Других доказательств, в подтверждение заявленных требований, заявителем – не представлено.

П.2 Порядка и условий признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95
"О порядке и условиях признания лица инвалидом", предусмотрено, что

« Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации».

П.36 данных Правил предусмотрено, что: «Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации». Такого документа заявителем не представлено.

Кроме того, изложенным доводам, суд приходит к выводу, что признание лица инвалидом Мытищинским управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области - не входит в функции данной организации. При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о признании инвалидом детства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-266 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании инвалидом детства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья