Решение по делу № 2-1570/2022 от 04.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2022 по иску ООО «Главколлект» к Балданову Бато Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект»обратилось в суд с иском к Балданову Б.В., просит взыскать задолженность по договору в размере 67140,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214,2 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру».

ООО «Главколлект» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в судебное заседание своих представителей не направило.

Представители третьего лица ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Балданов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства и месту регистрации путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее-Закон) место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогдакак под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст.20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Как следует из иска и приложенных документов ООО «Главколлект» обратилось в суд по месту жительства ответчика по адресу: ...

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия местом регистрации Балданова Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ является: ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Балданов Б.В. на территории ... не проживает и не проживал на момент подачи искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ в деле не имеется, он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в ... районный суд Республики Бурятия по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к Балданову Бато Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займадля рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Богомазова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2022 по иску ООО «Главколлект» к Балданову Бато Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект»обратилось в суд с иском к Балданову Б.В., просит взыскать задолженность по договору в размере 67140,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214,2 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру».

ООО «Главколлект» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в судебное заседание своих представителей не направило.

Представители третьего лица ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Балданов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства и месту регистрации путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее-Закон) место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогдакак под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст.20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Как следует из иска и приложенных документов ООО «Главколлект» обратилось в суд по месту жительства ответчика по адресу: ...

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия местом регистрации Балданова Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ является: ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Балданов Б.В. на территории ... не проживает и не проживал на момент подачи искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ в деле не имеется, он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в ... районный суд Республики Бурятия по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к Балданову Бато Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займадля рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Богомазова

2-1570/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Главколлект"
Ответчики
Балданов Бато Владимирович
Другие
ООО Микрокредитная компания "Фастмани.ру"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Богомазова Елена Андреевна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
26.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее