Решение по делу № 2-6080/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-6080/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Гагачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Курбановой Н. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Курбановой Н. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Курбановой Н. Н. был заключен договор № № купли-продажи нового автомобиля <данные изъяты> 150 VIN №, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями п. 2.2 Договора и п.1, п.2 дополнительного соглашения от 31 января 2020 года стоимость автомобиля без учета скидок составляла 3 639 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, с учетом предоставленной скидки по программе «traid-in» в размере 300 000 рублей 00 копеек и дополнительной скидки в размере 100 000 рублей 00 копеек, при условии соблюдения заключения договоров страхования – 3 239 000 рублей, в том числе НДС 20%.

Дополнительная скидка в размере 100 000 рублей, была предоставлена ответчику в связи с заключением договора добровольного страхования автомобиля (КАСКО) (полис № от ДД.ММ.ГГГГ), договора гарантии сохранения стоимости автомобиля (GAP страхование) (полис № от ДД.ММ.ГГГГ) в САО «ВСК» и договора добровольного страхования жизни и здоровья покупателя (полис № от ДД.ММ.ГГГГ) в АО «СК МетЛайф». Указанные полисы были оформлены в дилерском центре истца в день заключения договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ при одностороннем отказе Покупателя от любого из заключенных им договоров страхования, скидка на автомобиль аннулируется, стоимость автомобиля увеличивается на сумму ранее предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в порядке и сроки, установленные соответствующим Дополнительным соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика, в адрес страховщика САО «ВСК» поступило заявление о досрочном расторжении заключенного договора добровольного страхования автомобиля (КАСКО), договора гарантии сохранения стоимости автомобиля (GAP страхование) и возврате страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ и по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат страховой премии был произведен.

ДД.ММ.ГГГГ от имени истца в адрес страховщика АО «СК МетЛайф» поступило заявление о досрочном расторжении заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья покупателя и возврате страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат страховой премии был произведен.

Об аннулировании скидки на автомобиль и необходимости произвести доплату за автомобиль в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен посредством направления в адрес места регистрации претензий исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако выполнения требований не последовало.

Договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит обязанности покупателя по заключению договоров страхования, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении. При этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с его прайсовой стоимостью или с уменьшением на скидку, покрывающую расходы на заключение договоров страхования.

ООО «<данные изъяты>» стороной договоров страхования не выступало, что подтверждает самостоятельность продуктов - страхование автомобиля, гарантии сохранения стоимости автомобиля, жизни и здоровья заемщика, и независимость их от заключения договора купли-продажи Автомобиля.

В связи с соблюдением на момент заключения договора купли-продажи Автомобиля ответчиком условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, истцом была предоставлена скидка в размере 100 000 рублей 00 копеек, в связи с приобретением истцом пакетов услуг по страхованию у партнеров продавца.

Ответчик с договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему ознакомлен, их подписала, тем самым подтвердила свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после оплаты страховой премии и заключения дополнительного соглашения, то есть после определения конечной стоимости Автомобиля, был передан и принят по накладной и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо возражений и замечаний к акту приема-передачи представлено не было.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место одностороннее изменение условий заключенного ранее договора купли-продажи Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в части уменьшения продажной цены автомобиля.

На основании изложенного, истец, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате автомобиля <данные изъяты> VIN № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Шкарина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования с поддержала, дала объяснения по существу иска.

Ответчик Курбанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Остальные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые а соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Курбановой Н.Н. был заключен договор купли-продажи № транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> с комплектующими согласно Приложению № (спецификации), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость нового автомобиля, передаваемого по настоящему договору, по действующему у продавца прайс-листу составляет 3 639 000 рублей, включая НДС 20% - 606 500 рублей. В связи с продажей автомобиля покупателю в рамках настоящего договора предоставляются следующие скидки:

- в связи с продажей автомобиля в рамках реализации ООО «Тойота Мотор» программы «Traid-in» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продавец предоставляет Покупателю скидку в размере 300 000 рублей 00 копеек

- «Скидка дилерского центра» Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере 100 000 рублей 00 копеек, на условиях и в соответствии с Дополнительным соглашением об условиях предоставлении скидки от 31.01.2020 года, заключенному Сторонами.

Итоговая скидка по реализации составляет 400 000 рублей 00 копеек.

Цена Автомобиля по настоящему договору с учетом предоставленной скидки составляет 3 239 000 рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 539 833 рубля 33 копейки.

Всего к оплате Покупателем подлежит сумма в размере 3 239 000 рублей, включая НДС 20% - 539 833 рубля 33 копейки (п.2.2 Договора).

Во исполнение условий п.2.2 договора купли-продажи, сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение об условиях предоставлении скидки к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п.2 указанного выше Дополнительного соглашения с целью реализации по предоставлению скидки на автомобиль, Покупатель заключает следующие договоры на приобретение товара и/или услуги:

- полис добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), Страховщик: САО «ВСК» договор №,

- полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), страховщик: АО «СК МетЛайф» договор №,

- Договор гарантии сохранение стоимости автомобиля (GAP страхование), страховщик: САО «ВСК» договор №.

Таким образом, заключение договоров страхования являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем могла бы рассчитывать при обычных условиях.

В соответствии с п.5 вышеуказанного Дополнительного соглашения, при одностороннем отказе Покупателя от любого из заключенных им договоров страхования, скидка на Автомобиль аннулируется, стоимость Автомобиля увеличивается на сумму ранее предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в порядке и сроки, установленные соответствующим Дополнительным соглашением.

В соответствии с п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В то же время такая обязанность может возникнуть у гражданина на основании договора, в заключение которого он свободен в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.

В нарушение условий дополнительного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика САО «ВСК» от Курбановой Н.Н. поступило заявление о досрочном расторжении заключенного договора добровольного страхования автомобиля (КАСКО), договора гарантии сохранения стоимости автомобиля (GAP страхование) и возврате страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ и по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о досрочном расторжении заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья покупателя и возврате страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат страховых премий был осуществлен.

ДД.ММ.ГГГГ от имени истца в адрес страховщика АО «СК МетЛайф» поступило заявление о досрочном расторжении заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья покупателя и возврате страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат страховой премии был произведен.

Таким образом, данное действие со стороны ответчика является нарушением условий заключенного договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ранее предоставленная скидка на приобретенный автомобиль, аннулируется.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о доплате денежных средств в размере 100 000 рублей в течение 3-х дней с даты получения уведомлений, в связи с нарушением условий Договора и Дополнительного соглашения о предоставлении скидки, по причине одностороннего изменения условий ранее заключенного договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, доплата в размере 100 000 рублей ответчиком до настоящего времени не произведена. Обратного материалы дела не содержат.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчиком в одностороннем порядке изменены условия заключенного ранее договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения продажной цены автомобиля, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Курбановой Н. Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         О.А. Ермакова