Решение от 01.04.2021 по делу № 1-127/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-127/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000506-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                       01 апреля 2021 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Красько Д.В.,

защитника – адвоката Латыниной О.В., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12101320065000052 в отношении:

Красько Д.В., судимого:

       1) --.--.----. <****> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК; РФ к 6 годам лишения свободы, освободился --.--.----. по отбытию наказания;

        2) --.--.----. <****> по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

        3) --.--.----. <****> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

        4) --.--.----. <****> по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от --.--.----., --.--.----. исполнять самостоятельно;

             5) --.--.----. <****> по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----. исполнять самостоятельно;

         6) --.--.----. <****> по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----. исполнять самостоятельно,

        7) --.--.----. <****> по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговоры от --.--.----. и от --.--.----. исполнять самостоятельно,

обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красько Д.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), совершил покушения на мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

              Красько    Д.В., подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****> вновь 17.12.2020 около 09 час. 53 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>,№ Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л, которую спрятал под куртку надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, намереваясь выйти из магазина. Тем самым, пытался тайно похитить товар - 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5л, стоимостью 165 руб. 85 коп. без учета НДС, принадлежащий ООО «Камелот - А». Однако довести свой преступный умысел до конца Красько Д.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был остановлен сотрудником магазина «Ярче» по ул. <****>, № г. Новокузнецка на выходе из магазина.

Кроме того,    Красько     Д.В.,    подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****> вновь 17.12.2020 около 20 час. 04 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 упаковку «Филе грудки индейки», весом 1,142 кг, 3 упаковки «Мякоть свиная» общим весом 2,540 кг, которые спрятал под куртку надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, намереваясь выйти из магазина. Тем самым пытался тайно похитить товар - 1 упаковку «Филе грудки индейки», весом 1,142 кг, стоимостью 254 руб. 55 коп. за 1 кг, на сумму 290 руб. 70 коп., 3 упаковки «Мякоть свиная» общим весом 2,540 кг, стоимостью 210 руб. 45 коп. за 1 кг, на общую сумму 534 руб. 54 коп., то есть всего на сумму 825 руб. 24 коп., без учета НДС, принадлежащий ООО «Камелот - А». Однако довести свой преступный умысел до конца Красько Д.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был остановлен сотрудником магазина «Ярче» по ул. <****>,№ г. Новокузнецка на выходе из магазина.

Красько Д.В., совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

          Красько     Д.В.,    подвергнутый    14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****>, вновь 24.12.2020 около 11 час. 52 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 5*» объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Старейшина» 5 лет, объемом 0,5 л, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 5*» 40% объемом 0,5 л, стоимостью 308 руб. 14 коп. без учета НДС, 1 бутылку коньяка «Старейшина» 5 лет 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 386 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 694 руб. 14 коп. С похищенным имуществом Красько Д.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

            Кроме того, Красько Д.В., подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****> вновь 01.01.2021 около 20 час. 31 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный» 5 лет, объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный» 3 года, объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Старейшина» 3 года, объемом 0,5 л, которые спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный» 5 лет 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 380 руб. 24 коп. без учета НДС, 1 бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный» 3 года, 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 350 руб. 73 коп. без учета НДС, 1 бутылку коньяка «Старейшина» 3 года, 40% объемом 0,5 л, стоимостью 308 руб. 71 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1039 руб. 68 коп. С похищенным имуществом Красько Д.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Красько Д.В., подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****>, вновь 10.01.2021 около 15 час. 57 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку коньяка «Российский Троекуров» пятилетний, объемом 0,5 л, которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку коньяка «Российский Троекуров» пятилетний, объемом 0,5 л, стоимостью 304 руб. 17 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 304 руб. 17 коп. С похищенным имуществом Красько Д.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

           Кроме того, Красько Д.В., подвергнутый 14.11.2019 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению <****>, вновь 12.01.2021 около 18 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1» 40 % объемом 0,7 л, которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1» 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 254 руб. 11 коп., без учета НДС, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 254 руб. 11 коп. С похищенным имуществом Красько Д.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимым Красько Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.

    Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Действия Красько Д.В. по преступлениям от 17.12.2020 из магазинов «Ярче», суд квалифицирует как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия Красько Д.В. по преступлениям от 24.12.2020, 01.01.2021, 10.01.2021, 12.01.2021, суд квалифицирует как четыре самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красько Д.В. по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, <****>, а дополнительно по преступлениям в отношении ООО «Элемент – Трейд» признание гражданского иска, как иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением.

    В качестве данных о личности Красько Д.В. по каждому преступлению суд учитывает, что он <****>, не имеет постоянного места жительства, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельство, отягчающее наказание (по каждому преступлению) – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении Красько Д.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

При назначении наказания за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а при определении размера наказания, также требование ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Красько Д.В., а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы (по каждому преступлению).

При определении размера наказания (по каждому преступлению), суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса РФ.

Решая вопрос о возможности назначения Красько Д.В. условного осуждения, суд принимает во внимание конкретную социальную опасность совершенных подсудимым деяний и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении Красько Д.В. ст. 73 УК РФ - об условном осуждении.

Преступления, за которые Красько Д.В. осуждается настоящим приговором, он совершил в период условного осуждения по приговорам <****> от --.--.----. и от --.--.----., и <****> от --.--.----.. При постановлении данного приговора, суд не принимает решение об отмене либо сохранении условного осуждения Красько Д.В. по вышеуказанным приговорам, поскольку приговором <****> от --.--.----. условное осуждение по указанным приговорам отменено.

Кроме того, преступления, за которые Красько Д.В. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора <****> от --.--.----., и приговора <****> от --.--.----., которым Красько Д.В. наказание назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, в связи с чем указанные приговоры следует исполнять самостоятельно.

<****> --.--.----. в отношении Красько Д.В. постановлен приговор, которым ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. Преступления, за которые Красько Д.В. осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения вышеуказанного приговора, следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

           Отбывание наказания Красько Д.В. с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в деянии Красько Д.В. имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Красько Д.В., суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ООО «Элемент – Трейд» подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307, 308, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ --.--.----. ░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <****>) ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ --.--.----. ░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <****>) ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ --.--.----.) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ --.--.----.) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ --.--.----.) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ --.--.----.) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ <****> ░░ --.--.----., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ – 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ --.--.----. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

       ░░░░░░░░ <****> ░░ --.--.----. ░ ░░░░░░░░ <****> ░░ --.--.----. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1987 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-127/2021 (12101320065000052), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░