Решение по делу № 2-1657/2019 от 14.05.2019

дело № 2-1657/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием истца Бычковой А.К., представителя адвоката Воиновой О.М.,

ответчика Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой А. К. к Киселевой О. В. о взыскании материального вреда и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычкова А.К. обратилась в суд с иском к ответчику Киселевой О.В. и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в свою пользу 19960 рублей за установленную стойку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок <номер> по адресу<адрес> Со стороны земельного участка <номер>, принадлежащего ответчику Киселевой О.В. на земельный участок <номер> проложены электропровода. Во избежание несчастного случая, за счет собственных средств, заключив договор с ООО «Энергострой», истец установила временную безопасную промежуточную опору для проводов от ЛЭП до дома ответчика, оплатив при этом 19960 рублей. Излишки проводов (в форме колец) на опоре находятся на уровне роста человека и не обрезались, так как являются собственностью ответчика. Обломки проводов имеют повреждения. В настоящее время, ответчиком за счет собственных средств работы по переносу опоры устранены, однако подлежит возмещению материальный вред в размере 19960 рублей.

От истца Бычковой А.К. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное истцом Бычковой А. К. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Бычковой А. К. к Киселевой О. В. о взыскании материального вреда и устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.