Решение по делу № 2-623/2024 от 19.02.2024

Дело № копия

(УИД 74RS0№-33)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Саткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего         Сорокина Е.Е.,

при секретаре         Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, Воробьевой С.В., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее по тексту ООО «Компания «Содружество») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги перед МУП «Актив» в сумме 31738 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1152 рубля 15 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> (далее по тексту МУП «ЖКХ» <адрес>) являлось организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инженерные сети <адрес>, присоединены к тепловым сетям, которые обслуживало МУП «ЖКХ» <адрес>. Через присоединенные инженерные сети МУП «ЖКХ» <адрес> поставлял жильцам дома тепловую энергию. Владельцами жилого лома №а <адрес> являлись ФИО и Воробьева С.В. Являясь потребителем услуг тепловой энергии, ответчик ФИО не исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО за услуги тепловой энергии составляет 40082 рубля 31 копейка.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «ЖКХ» <адрес>ay признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управлявшим ХУП «ЖКХ» <адрес> ФИО5 и ФИО6 во исполнение протокола о результатах проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым МУП «ЖКХ» <адрес> передает в собственность, а ФИО6 обязуется принять в текущем состоянии и оплатить согласно условиям договора имущество: права требования МУП «ЖКХ» <адрес> к физическим лицам на общую сумму 4579927 рублей 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «Компания «Содружество» договор уступки нрава требования №, в соответствии с которым ФИО6 передаем в собственность, а ООО «Компания «Содружество» обязуется принять в текущем состоянии и оплатить, согласно условиям договора имущество: права требования МУП «ЖКХ» и <адрес> к физическим липам на общую сумму 4579927 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Содружество» отправила уведомление ФИО3 о переуступке права требования задолженности перед МУП «ЖКХ» <адрес> в размере 40082 рубля 31 копейка.

ООО «Компания «Содружество» обратилось к мирному судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО, Воробьевой С.В. и пользу ООО «Компания «Содружество» задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед МУП «ЖКХ» <адрес> в размере 40082 рубля 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ в отношении должников ФИО и Воробьевой С.В.

Представитель истца ООО «Компания «Содружество» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные судом в качестве соответчиков Воробьева С.В., ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования не находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются ФИО и Воробьева С.В.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено на основании заявления Воробьевой С.В., действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, мать наследодателя ФИО, отказалась от наследства в пользу Воробьевой С.В.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статья 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1141, 1142-1145 ГК РФ ответчик являются наследником первой очереди после смерти ФИО8, принявшим наследство без каких-либо оговорок в части объема наследства.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт неполучения ими свидетельств о наследовании не является основанием непринятия ими наследства, поскольку получение свидетельства является правом наследника.

Тем самым, ответчик отвечает по иску как собственник спорного имущества.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

МУП «ЖКХ» <адрес> являлось организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инженерные сети <адрес>, присоединены к тепловым сетям, которые обслуживало МУП «ЖКХ» <адрес>. Через присоединенные инженерные сети МУП «ЖКХ» <адрес> поставлял жильцам дома тепловую энергию. Владельцами жилого лома №а <адрес> являлись ФИО и Воробьева С.В. Являясь потребителем услуг тепловой энергии, ответчик ФИО не исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО за услуги тепловой энергии составляет 40082 рубля 31 копейка.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «ЖКХ» <адрес>ay признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управлявшим ХУП «ЖКХ» <адрес> ФИО5 и ФИО6 во исполнение протокола о результатах проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым МУП «ЖКХ» <адрес> передает в собственность, а ФИО6 обязуется принять в текущем состоянии и оплатить согласно условиям договора имущество: права требования МУП «ЖКХ» <адрес> к физическим лицам на общую сумму 4579927 рублей 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «Компания «Содружество» договор уступки нрава требования №, в соответствии с которым ФИО6 передаем в собственность, а ООО «Компания «Содружество» обязуется принять в текущем состоянии и оплатить, согласно условиям договора имущество: нрава требования МУП «ЖКХ» и Жукатау к физическим липам на общую сумму 4579927 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Содружество» отправила уведомление ФИО3 о переуступке права требования задолженности перед МУП «ЖКХ» <адрес> в размере 40082 рубля 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Содружество» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО, Воробьевой С.В. в пользу ООО «Компания «Содружество» задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед МУП «ЖКХ» <адрес> в сумме 40082 рубля 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО, Воробьевой С.В. в пользу ООО «Компания «Содружество» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40082 рубля 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Компания «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю по тем основаниям, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебными приставом-исполнителем допустимые законом еры по его отысканию его имущество оказались безрезультатными. Сумма взыскания составила 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Компания «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю по тем основаниям, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебными приставом-исполнителем допустимые законом еры по его отысканию его имущество оказались безрезультатными.

Тем самым, установлено, что с должника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Воробьевой С.В. в пользу истца ООО «Компания «Содружество» задолженность по оплате за коммунальные услуги по спорной квартире по адресу: <адрес>, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ до настоящего времени не отменен, что делает невозможным повторное взыскание той же ранее взысканной задолженности за тот же период как с самого должника, так и с его наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требовании Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» (ИНН 745502281775) к наследственному имуществу наследодателя ФИО, Воробьевой С.В. (паспорт № ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:        (подпись)    Е. Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Верно:

Судья:                        Е.Е. Сорокин

Секретарь:                        М.А. Горшкова