Решение по делу № 2-6666/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-6666/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 г.              пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО Гарантия" к Софель ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Софель ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что Софель Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству суда 30 августа 2022 года ответчик не был зарегистрирован на территории, подсудной Щелковскому городскому суду Московской области.

Место регистрации ответчика не находится на территории, подсудной юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Оснований для рассмотрения гражданского дела, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом Московской области 30 августа 2022 года было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Дзержинский районный суд Калужской области – по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску САО "РЕСО Гарантия" к Софель ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева