Решение по делу № 2-4976/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-4976/2023              18 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-004206-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Смирнову А. В., Яковлевой А. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирнову А.В., Яковлевой А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 7 045 241 руб. 79 коп., обращении взыскания на предмет залога – жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: ...

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор<№>, согласно которому ответчикам был выдан кредит в сумме 6 750 000 руб. под 9,6 % годовых на приобретение объекта недвижимости – жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: ... Созаемщиками неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. При заключении кредитного договора и подписании закладной, банком была проведена оценка по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, которая составила 6 840 000 руб. Требования истца о досрочном возвращении банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора до настоящего момента ответчиками не выполнены. В связи с изложенным истец просит:

- расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>;
- взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 426 руб. 21 коп.;

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 7 045 241 руб. 79 коп., в том числе: 237 936 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 6 555 584 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 251 720 руб. 63 коп. - неустойку;

- обратить взыскание на предмет залога – жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: ..., установив первоначальную продажную стоимость в размере 6 840 000 руб.    

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области, Смирнов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... <Дата>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области, Яковлева А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... <Дата>.

    Доказательств проживания ответчиков на момент подачи иска на территории, подсудной Ломоносовскому районному суду города Архангельска, в материалах дела не имеется.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика Смирнова А.В.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Смирнову А. В., Яковлевой А. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий          Е.Г. Дейнекина