Решение по делу № 2-1670/2016 от 12.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  27 июня 2016 года                                             № 2-1670/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Васильеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву Н.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIA JD CEEDДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «черный перламутр», идентификационный номер (VIN) , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с торгов, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Васильевым Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых путем перечисления денег на счет клиента. Целевое назначение кредита: приобретение автомобиля KIA JD CEED. По условиям договора также предусмотрена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае нарушения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно главе 6 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства залогодатель передает в залог банку Предмет залога – автомобиль марки KIA JD CEED. Условия договора Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик Васильев Н.А. нарушил обязательства по возращению кредита и уплате процентов Банку, в связи с чем, ему направлено требование о досрочном возврате кредита, задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке. Заемщик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В настоящее время ответчиком не производится погашение ни основной суммы долга, ни оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой (л.д.65), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.3-4).

Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Васильев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, который является местом его регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.71).

Судом, с согласия истца, имеющегося в исковом заявлении, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.А. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение денежных средств для покупки транспортного средства KIA JD CEED в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых путем перечисления денег на счет клиента, а ОАО ««Райффайзенбанк» дано согласие предоставить кредит (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Кредит). В данном заявлении Васильев Н.А. указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении Кредита будет зачисление суммы Кредита на текущий счет, открытый в Банке. Также принимает и соглашается с правилами предоставления кредитов физическим лицам транспортного средства, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ознакомлен и согласен (л.д. 14-20). Определена обязанность заемщика, погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в срок <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету за период ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Н.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Пунктом 6.Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, при нарушении заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по кредитному договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Согласно заявлению, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 18-20).

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно Заявлению на получение кредита, Васильевым Н.А. было указано, что подписанное им заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) банку о заключении договора залога транспортного средства - KIA JD CEED, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «черный перламутр», идентификационный номер (VIN) ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору на условиях, изложенных в заявлении и Правила. Принимает и соглашается с тем, что договор залога считается заключенным с даты предоставления кредита, а право залога у банка возникает с момента перехода к залогодателю права собственности на транспортное средство (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Тайм-мобиль» и Васильевым Н.А. заключен Договор купли-продажи автомобиля № , в соответствии с которым Васильев Н.А. приобрел автомобиль KIA JD CEED, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет «черный перламутр», идентификационный номер (VIN) , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.22-24).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, что подтверждается, в том числе выписками по счету клиента. Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с п. 4.3.1, п. 5.3.1 Правил воспользовался своим правом на расторжение кредитного договора и досрочное истребование всей суммы кредита. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности, предъявленная к взысканию составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение Васильевым Н.А. Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства подтверждается Расчетом задолженности (л.д.6-7), которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, а также Выписками по счету № (л.д.10-13).

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Райффайзенбанк» и Васильевым Н.А. заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под –<данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.30-31).

    Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

    Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения обязательств, суд приходит к выводу о законности требований истца о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 167, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

    Взыскать с Васильева ФИО5 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA JD CEED, <данные изъяты> года выпуска, цвет «черный перламутр», идентификационный номер (VIN) , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.07.2016.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области___________

2-1670/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Васильев Н.А.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее