Решение по делу № 2-2529/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-2529\23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года                     г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре: Шустове Д.П.

с участием прокурора : Приймак А.О.

ответчика: Сулеймановой Н.Н.

представителя третьего лица: Белозор Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Симферопольского района Республики Крым в интересах Муниципального образования Первомайское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым к Сулеймановой Наталье Николаевне, третье лицо: Администрация Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года    прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Первомайское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым к Сулеймановой Н.Н., согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Первомайское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым в порядке регресса оплаченные Администрацией муниципального образования Первомайское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым на основании решения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № расходы в виде государственной пошлины, пени за просрочку исполнения обязательств на общую сумму 15 675,75 руб.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что между администрацией Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым лице председателя Первомайского сельского совета - главы администрации Первомайского поселения Сулеймановой Натальи Николаевны и ИП ФИО2 заключено ряд договоров на выполнение работ.

Не смотря на то, что услуги, предусмотренные договорами, были оказаны исполнителем, в нарушение ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», оплата по ним субъекту предпринимательской деятельности в сроки, предусмотренные договорами, не произведена, в нарушение п. 2.4 Договоров администрацией Первомайского сельского поселения Симферопольского района в лице главы Сулеймановой Н.Н. денежные средства в течение 5 дней банковских дней с момента подписания Актов выполненных работ на счет Поставщика не поступили.

При этом полномочия главы Первомайского сельского поселения Симферопольского района Сулеймановой Н.Н. прекращены ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №.

Неисполнение органом местного самоуправления обязательств по договорам послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в Арбитражный суд Республики Крым, по результатам рассмотрения заявления последнего вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, который вступил в законную силу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор иск поддержал в полном объеме по изложенным доводам, просил удовлетворить.

             Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которых    просила отказать в удовлетворении требований, поскольку должность Председателя Первомайского сельского совета- главы Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым выборная; после выборов в сентябре 2019 года истец прекратила свои трудовые отношения с Администрацией Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ; с момента подписания договоров на выполнение работ, указанных в иске, и до ДД.ММ.ГГГГ на счетах Администрации не было денежных средств для расчета с подрядчиком; администрация должна была уведомить казначейство о неоплаченных договорных обязательствах. Кроме того со слов подрядчика ей известно, что он неоднократно обращался в Администрацию с требованием об оплате.

Представитель третьего лица оставил вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав прокурора, ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

           Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ( п.2 ст.15 ГК РФ ).

Судом установлено, что между администрацией Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в лице председателя Первомайского сельского совета - главы администрации Первомайского поселения Сулеймановой Н.Н. и ИП ФИО2 заключены договора на выполнение работ, а именно:

           договор на выполнение работ № №, вид работ: выполнение работ по установке ограждения. Комплекс монтажных работ включает в себя: бурение ям под установку столбов ограждения, бетонирование столбов, с учетом всех расходных материалов (цемент, щебень, песок), монтаж панелей ограждения к столбам, демонтаж существующих покрытий в зоне установки ограждений. Доставка включает в себя доставку ограждения монтажной бригады на объект для выполнения вышеописанных работ;

          договор на выполнение работ № № по доставке и установке ограждения по адресу: <адрес>, на общую сумму 48 700,00 рублей без НДС. Комплекс монтажных работ включает в себя: бурение ям под установку столбов ограждения, бетонирование столбов, с учетом всех расходных материалов (цемент, щебень, песок), монтаж панелей ограждения к столбам. Доставка включает в себя доставку ограждения и монтажной бригады на объект для выполнения вышеописанных работ;

договор на выполнение работ № № по установке детского игрового оборудования на общую сумму 99 865,00 рублей без НДС.

По условиям договоров № №, № №, № №, заказчик обязан оплатить выполненную исполнителем работу в размере 100% от их стоимости в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 2.4. договоров № №, № № № №). Срок действия договоров с момента их подписания до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 8.1 договоров № №, № №, № №).

В соответствии с Актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору № №), № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору № №), № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору № №), исполнителем выполнены работы на сумму 234 315,00 руб.

Судом так же установлено, что на основании Судебного Приказа Арбитражного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника - Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в пользу Индивидуального предпринимателя <адрес> сумму долга в размере 234 315,00 руб., пени в размере 11 715,75 руб.; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3960,00 руб. Указанный приказ вступил в законную силу.

Указанная сумма оплачена Администрацией, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

            В соответствии со ст.36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных частью 2 настоящей статьи представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования.

             С учетом изложенного, установленных правоотношений, сложившихся между сторонами, и перечисленных норм закона, суд признает обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению требования прокурора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению,       с Сулеймановой Натальи Николаевны подлежит взысканию в пользу Администрация Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым      в порядке регресса 15675.75 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 627.03 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Симферопольского района Республики Крым удовлетворить.

    Взыскать с Сулеймановой Натальи Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия и №) в пользу Администрация Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (ИИН 9109008325) в порядке регресса 15675.75 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять    рублей 75 копеек).

    Взыскать с Сулеймановой Натальи Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия и №) в бюджет государственную пошлину в размере 627.03 руб. (шестьсот двадцать три рубля 03 копейки).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено    14 ноября    2023 года.

           Судья: