Решение по делу № 2-244/2023 от 29.03.2023

    УИД: 16RS0012-01-2023-000242-98

    Дело №2-244/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                                                              28 апреля 2023 года

    Республики Татарстан

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

    при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан к Садыкову И.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате,

    у с т а н о в и л:

Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в лице представителя по доверенности Салихова Е.М. обратился в суд с иском к Садыкову И.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды садового земельного участка (далее - договор) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1083 кв.м., кадастровый номер Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по арендной плате у ответчика составила 105949,53 рублей, пени в размере 11901,66 рублей.

В связи с чем просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105949,00 рублей, пени в размере 11901,66 рублей.

Представитель истца по доверенности Салихов Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Также пояснил, что ранее заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по арендной плате в размере 70633,02 рублей и пени в размере 5540 рублей. Данное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчик Садыков И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка (далее - договор) на земельный участок по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1083 кв.м., кадастровый номер

Согласно пункту 2.1 договора аренды земельного участка срок аренды установлен на 20 (двадцать) лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1 договора аренды земельного участка размер годовой арендной платы за пользование земельным участком составляет 141 266,00 рублей.

Согласно пункту 3.4 договора аренды земельного участка установлено, что в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы на невнесенную сумму начисляются проценты (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договора аренды арендную плату не вносил. Обращения о приобретения права собственности на земельный участок не поступали.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о внесении арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , которые оставлены ответчиком без ответа (л.д. 11,16).

Согласно представленным истцом расчетам ответчик имеет задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 105959,53 рублей, пени рассчитаны по состоянию на 20.03.2023 в размере 11 901,66 рублей (л.д. 10).

Исследовав материалы дела, суд признает данный расчет верным, ответчиком не оспорен.

Ранее заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по арендной плате в размере 70633,02 рублей и пени в размере 5540 рублей. Со слов представителя истца заочное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате, неустойки, расторжению договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 3557,02 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1083 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с Садыкова И.М. (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (ИНН , ОГРН ) сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 949,53 рублей, а также пени в    11 901,66 рублей.

Взыскать с Садыкова И.М. (паспорт ) в бюджет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3 557,02 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

            Председательствующий:              Тюфтина О.М.

2-244/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Ответчики
Садыков Ильдар Мухаметович
Суд
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Судья
Тюфтина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
verhne-uslonsky.tat.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее