Дело № 2-695/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре Масловой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2021 г. в г. Кургане гражданское дело № 45RS0026-01-2020-010044-23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соловьевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 638 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 679 руб. 15 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 11 декабря 2012 г. между Соловьевой Н.А. и КБ «<данные изъяты>» (ООО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 638 руб. 34 коп. 26 декабря 2017 г. кредитор уступил ООО «Феникс» право требования по договору от 11 декабря 2012 г., заключенному с ответчиком Соловьевой Н.А.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Соловьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако извещение вернулось за истечением срока хранения.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что в офертно-акцептном порядке на основании анкеты заемщика, 11 декабря 2012 г. между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ответчиком Соловьевым Н.А. заключен договор № 11017607503, в соответствии с которым истец взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 64 216 руб. под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев, до 11 декабря 2015 г., а Соловьева Н.А. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору от 11 декабря 2012 г. составил 2 482 руб. 50 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2482 руб. 12 коп.
Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что неотъемлемыми частями кредитного договора являются: договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО), Тарифы КБ «<данные изъяты>» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицам, Тарифы по картам КБ «<данные изъяты>» (ООО).
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Кредитным договором предусмотрено подключение ответчика к услуге «Подключение к программе страхования», согласно которой кредитор заключает со страховой компанией ОАО «СК «Альянс» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента к качестве заемщика по договору, при этом в безакцептном порядке списывает комиссию за подключение к программе, которая составляет 1,10% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита и уплачивается одноразово за весь срок кредита.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, в соответствии с условиями договора предоставил кредит Соловьевой Н.А. в сумме 64 216 руб. путем выдачи наличных средств в сумме 46 000 руб. из кассы банка и путем удержания денежных средств в размере 15 437 руб. 29 коп. в качестве комиссии за присоединение к программе страхования.
На основании решения общего собрания участников общества № ВД-130306/003У от 6 марта 2013 г. произведена смена наименования КБ «<данные изъяты>» (ООО) на КБ «<данные изъяты>» (ООО).
В нарушение условий договора ответчик Соловьева Н.А. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки по внесению платежей по кредиту, с января 2015 г. ответчик оплату долга не производит.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК Российской Федерации, пунктом 1.2.3.18 Общих условий КБ «<данные изъяты>» (ООО) заключил 21 декабря 2017 г. с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217_1740, согласно которому уступил ООО «Феникс» права требования в отношении Соловьевой Н.А. по кредитному договору от 11 декабря 2012 г.
Согласно Акту приема-передачи прав требования, являющемуся Приложением к договору уступки прав (цессии) №rk-211217_1740 от 21 декабря 2017 г., ООО «Феникс» были переданы права требования к заемщику Соловьевой Н.А. в сумме задолженности 82 638 руб. 34 коп.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №11017607503, заключенному с Соловьевой Н.А., принадлежат истцу.
По информации, представленной истцом, ООО «Феникс» направило 26 декабря 2017 г. в адрес ответчика требование о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с судебным приказом № 2-3317/2019 от 28 марта 2019 г. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области с Мельниченко (Соловьевой) Н.А. в пользу ООО «Феникс» была взыскана задолженность по кредитному договору № 11017607503 от 11 декабря 2012 г. в сумме 82638 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1339 руб. 57 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 июля 2019 г. по заявлению должника Мельниченко (Соловьевой) Н.А. судебный приказ № 2-3317/2019 от 28 марта 2019 г. отменен.
22 сентября 2020 г. ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями, представив расчет, согласно которому задолженность Соловьевой Н.А. по кредитному договору от 11 декабря 2012 г. за период с 23 марта 2015 г. по 26 декабря 2017 г. составляет 82 638 руб. 34 коп., в том числе, 26 396 руб. 58 коп. - основной долг, 3 252 руб. 53 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 3 191 руб. 90 коп. - проценты на просроченный основной долг, 49 797 руб. 33 коп. – штрафы.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 638 руб. 34 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 679 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Натальи Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 82 638 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 679 руб. 15 коп.
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Рябова
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2021 г.