Решение по делу № 2-1661/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1661/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « БИНБАНК» к Пономаревой Анне-Луизе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО « БИНБАНК» обратился в суд с иском к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что, в соответствии с заявлением ответчика на предоставление кредита, банк 24.05.2013 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому обязался предоставить Пономаревой А.С. денежные средства в размере <сумма>. на срок до 24.05.2017 года. Ответчик обязался вернуть кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом <размер> % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пономарева А.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Пономаревой А.С. на предоставление кредита, банк 24.05.2013 года заключил с ответчиком кредитный договор №

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора, включая график и сроки погашения кредита, процентной ставки, размера штрафных санкций, взыскиваемых в случае просрочки погашения кредита, ответчик ознакомлена.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, предоставил ответчику денежные средства в сумме <сумма>.

По условиям договора заемщик обязался полностью погасить кредит в срок до 24.05.2017 года путем внесения ежемесячно платежей, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке <размер> % годовых.

В нарушении данных обязательств заемщик систематически нарушала условия кредитного договора, не своевременно погашала кредит и проценты по нему и за ней образовалась задолженность в сумме <сумма>., из которых <сумма> - основной долг, <сумма> просроченные проценты.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого Пономарева А.С. отказалась.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <сумма>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <сумма>., также подлежит взысканию с ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Анны-Луизы Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества « БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 24 сентября 2015 года

Судья И.В.Жеребцова