Решение по делу № 5-365/2024 от 05.07.2024

Дело № 5-365/2024

(43RS0003-01-2024-003699-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                          05 июля 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодолова ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кодолова ФИО7, (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:

05{Дата} в 17 час. 45 мин. Кодолов ФИО8 находясь в общественном месте у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно в присутствии посторонних граждан.

Действия Кодолова ФИО9 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Кодолов ФИО10 вину в совершении данного административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Кодолова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес}2 от {Дата};

- рапортом сотрудника полиции Перминова ФИО12, объяснениями свидетелей ФИО14 ФИО5, которыми подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, а также объяснениями самого Кодолова ФИО15

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кодолова ФИО16 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведениям из справки ИБДР Кодолов ФИО17 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного, принимая во внимание характер содеянного, данные о личности виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кодолова ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 18 час. 40 мин. {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                     А.С. Ермаков