Решение по делу № 2-8634/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-8634/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                         29 ноября 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина М. Ф. к Петровой Е. Ф., Петровой Ю. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истомин М.Ф. обратился в суд с иском к Петровой Е.Ф., Петровой Ю.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование требований указал, что в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, предоставленной по ордеру № от 06 февраля 1969 г., зарегистрированы Истомин М.Ф., его сестра истца – Петрова Е.Ф., племянница – Петрова Ю.Ю., несовершеннолетняя дочь племянницы – ФИО1 Петрова Е.Ф., Петрова Ю.Ю. в добровольном порядке выехали из квартиры в 2000 году. ФИО1 в квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают. В сентябре 2017 года в квартиру по адресу: <адрес> пришли Петрова Ю.Ю. с судебным приставом-исполнителем. От них истец узнал, что есть решение суда о вселении Петровой Ю.Ю. в квартиру. О суде истец не знал, повесток не получал. Препятствий ответчикам во вселении в квартиру истец никогда не чинил. При судебном приставе истец передал ключи от квартиры, но в квартиру Петрова Ю.Ю., её несовершеннолетняя дочь и Петрова Е.Ф. не вселились. Обращение Петровой Ю.Ю. в суд носило формальный характер, поскольку использовать жилое помещение для проживания она не стала. Вещей ответчиков в квартире нет. Ответчики добровольно отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, не проживают в жилом помещении на протяжении 18 лет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, со стороны истца отсутствуют препятствия к их вселению.

Просил признать Петрову Е.Ф. и Петрову Ю.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, несовершеннолетнюю ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание истец Истомин М.Ф. не явился по причине смерти.

Ответчик Петрова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Петрова Ю.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, и её представитель по устному ходатайству Зимин А.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи со смертью истца не возражали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Вологде и Администрации города Вологды в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика и её представителя, суд пришёл к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Согласно копии записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Истомин М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть в процессе рассмотрения дела в суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку требование истца о признании ответчиков Петровой Е.Ф. и Петровой Ю.Ю. утратившими, а несовершеннолетней ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением направлено на восстановление личного субъективного права Истомина М.Ф., связанного с правом пользования жильём по договору социального найма, спорное правоотношение не допускает правопреемства, так как права и обязанности нанимателя по договору социального найма не переходят по наследству от наследодателя к наследникам,

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Истомина М. Ф. к Петровой Е. Ф., Петровой Ю. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Т.Л. Юкина