УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления госимущества в Московской области, Администрации городского округа Воскресенск Московской области, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления госимущества в Московской области, Администрации городского округа Воскресенск Московской области, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от <дата> в общей сумме 77 970,13 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 539,10 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» <дата> заключило с заемщиком Соколовой Галиной Петровной Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Размер кредита составил 113 016 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 8,9 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее <дата>. В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора (совместно - Правила и Соглашение) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 113 016 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», заемщику было перечислено 113 016 рублей, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. Указанные документы являются приложением к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой платежа определено 10-е число каждого месяца), определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашению. Заемщик ФИО3 умерла 02.08.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти. Реестр наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной ФИО4 содержит сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего заемщика № в производстве нотариуса <адрес> Нотариальной ФИО4 Борисовны. По состоянию на <дата> по Соглашению № от <дата> перед банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 77 970 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 20 684 рубля 42 копейки; просроченный основной долг - 53 424 рубля 66 копеек; проценты за пользование кредитом - 3 861 рубль 05 копеек. В настоящее время обязательства по кредитному ФИО2 не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без личного участия представителя /л.д. 5/.
Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела от представителя ответчика имеется возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований /л.д. 91-94/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области.
Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела от представителя ответчика имеется возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований /л.д. 98/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование».
Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» Савельев И.А. в письменных возражениях /л.д. 98/ указывает, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку Соколова Г.П. не являлась застрахованным лицом по договору страхования. Между АО СК «РСХБ-Страхование и Страхователем - АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) заключен Договор коллективного страхования № от <дата>, предметом которого является, в том числе страхование заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. В соответствии с условиями Договора ЦРМБ региональный филиал Банка направил в Управление урегулирования убытков общества пакет документов для рассмотрения события, происшедшего с ФИО3, присоединенной к Программе коллективного страхования <дата>, заявление на страховую выплату от <дата> (вх. письмо от <дата> № №) и выписку, выданную ГАУЗ МО ВРБ №. В соответствии с условиями Программы и п. 2.18, 3.5 Договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям программы по состоянию здоровья, в том числе, получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов). Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесённые страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Согласно представленной выписке ФИО3 с <дата> получала лечение по поводу злокачественного новообразования молочной железы. В связи с вышеизложенным общество информирует о том, что Договор страхования в отношении ФИО3 является незаключенным, ФИО3 исключена из списка застрахованных лиц за период с <дата> по <дата>. Уплаченная страховая премия в размере 4 326,25 рублей была возвращена обществом ЦРМБ РФ Банка.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Пунктом 5 вышеуказанного Постановления Пленума N 9 также разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума N 9).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума № 9).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума N 9).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60 Постановления Пленума N 9).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» заключило с Соколовой Галиной Петровной Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №, в соответствии с условиями которого Соколовой Г.П. предоставлен кредит в размере 113 016 рублей под 11,52 % годовых, на срок до <дата> /л.д. 20-23/.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждено банковским ордером № от 09.07.2020г. /л.д. 45/.
Поскольку платежи по ФИО2 производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, за ФИО3, согласно расчета по состоянию на <дата>, образовалась просроченная задолженность в сумме 77 970,13 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
ФИО3 умерла <дата>.
Наследственное дело № заведено нотариусом Воскресенского нотариального округа Сергеевой А.Б. к имуществу ФИО3, умершей <дата>. Согласно копии наследственного дела наследники ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства.
Судом принимались меры к розыску имущества. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО3 отсутствуют /л.д. 183/, согласно сведений из ФИС ГИБДД зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО3 отсутствуют, кроме того денежных средств на счетах ФИО3 не установлено
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что должник ФИО3 умерла <дата>, наследников принявших наследство к имуществу умершей ФИО3 не имеется, то имущество, оставшееся после её смерти, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО3 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущество в <адрес>.
В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости на момент открытия наследства.
Судом установлено, что наследственное имущество ФИО3 отсутствует, доказательств наличия наследственного имущества на момент рассмотрения дела истцом суду не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» в объеме.
Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления госимущества в Московской области, Администрации городского округа Воскресенск Московской области, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>