Решение по делу № 1-10/2015 от 15.01.2015

Дело 1-10\2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- --

-- суд --

в составе: председательствующего судьи: --31

при секретаре: --32

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора -- --3

подсудимого: --1,

защитника – адвоката --4 представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

представителя потерпевшей: --7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

--1, -- года рождения, родившегося --, --, проживающего --, -- получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 292; ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

--1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, и мошенничество, то есть хищение чужого имуществапутем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

--1, в соответствии с решением избирательной комиссии муниципального образования -- сельсовета -- (далее - -- сельсовет) от -- --, избран главой указанного муниципального образования, который, согласно п. 1 ст. 21 Устава данного муниципального образования (принятого решением -- сельского Совета народных депутатов от -- --), является высшим должностным лицом, возглавляет администрацию сельсовета и сельский Совет народных депутатов, является выборным должностным лицом, обладающим соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, представляющим интересы населения и осуществляющим организационные, исполнительные, распорядительные и контрольные функции в соответствии с Уставом, в том числе, в соответствии с пп. -- п. -- ст. -- Устава - распоряжается средствами администрации сельсовета, подписывает финансовые документы и является главным распорядителем средств местного бюджета.

В соответствии с Федеральным законом РФ от -- ---ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава администрации -- --5 постановлением от -- -- «Об утверждении районной долгосрочной целевой программы «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности на территории -- на -- года» утвердил районную долгосрочную целевую программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в -- на -- годы.

В -- году на обеспечение реализации указанной целевой программы администрация -- своими распоряжениями распределила и направила в бюджет -- сельсовета средства в размере -- рублей, согласно следующих распоряжений: № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.

В период времени с -- по -- глава администрации -- сельсовета --1 в помещении здания администрации -- сельсовета, расположенного по адресу: --, имея умысел на совершения служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений о закупке дров и угля, из корыстных побуждений с целью последующего хищения бюджетных денежных средств, выделенных на приобретение энергоресурсов (дров, угля), осознавая, что в результате его неправомерных действий будет причинен материальный ущерб, а также дискредитирована и нарушена нормальная деятельность -- сельсовета, являющейся органом местного самоуправления, и желая этого внес заведомо ложные сведения о закупке администрацией -- сельсовета у --6 дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб. и угля -- на сумму -- руб., а всего на общую сумму -- руб., которые фактически у --6 не закупались, в следующие официальные документы:- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке -- угля на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.; - закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб. расходные кассовые ордера о передаче наличных денежных средств --6 за приобретенные дрова и уголь, на общую сумму -- руб.:- -- от -- на сумму -- руб. за дрова;- -- от -- на сумму -- руб. за уголь; - -- от -- на сумму -- руб. за дрова;- -- от -- на сумму -- руб. за дрова;- -- от -- года, на сумму -- руб. за дрова;- -- от -- на сумму -- руб. за дрова;- -- от -- на сумму -- руб. за дрова.

Тем самым, глава администрации -- сельсовета --1, внес заведомо ложные сведения о закупке администрацией -- сельсовета у --6 дров и угля в официальные документы, закупочные акты на общую сумму -- руб. и расходные кассовые ордера о передаче наличных денежных средств --6 за приобретенные дрова и уголь на общую сумму -- руб.

Кроме того --1, в соответствии с решением избирательной комиссии муниципального образования -- сельсовета -- (далее - -- сельсовет) от -- --, избран главой указанного муниципального образования, и, согласно п. 1 ст. 21 Устава данного муниципального образования (принятого решением -- сельского Совета народных депутатов от -- --), является высшим должностным лицом, возглавляет администрацию сельсовета и сельский Совет народных депутатов, является выборным должностным лицом, обладающим соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, представляющим интересы населения и осуществляющим организационные, исполнительные, распорядительные и контрольные функции в соответствии с Уставом, в том числе, в соответствии с пп. -- п. -- ст. -- Устава - распоряжается средствами администрации сельсовета, подписывает финансовые документы и является главным распорядителем средств местного бюджета.

В соответствии с Федеральным законом РФ от -- ---ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава администрации -- --5 постановлением от -- -- «Об утверждении районной долгосрочной целевой программы «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности на территории -- на -- года» утвердил районную долгосрочную целевую программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в -- на -- годы.

В -- году на обеспечение реализации указанной целевой программы «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности на территории -- на -- года» администрация -- согласно следующим распоряжениям распределила средства иных межбюджетных трансфертов на обеспечение указанной целевой программы в сумме -- рубля, направив их в бюджет -- сельсовета на балансовый счет -- «Средства местных бюджетов» в ГРКЦ ГУ Банка России по -- в --, через счет управления Федерального казначейства Российской Федерации по -- -- «Доходы распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации»:№ -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.; № -- от -- в сумме -- руб.

В период времени с -- по -- глава администрации -- сельсовета --1, достоверно зная, что в бюджете -- сельсовета на балансовом счету -- имеются денежные средства для приобретения дров и угля, умышленно, с целью их хищения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, предоставил в финансовое управление администрации -- с заявками на оплату расходов следующие официальные документы с заведомо ложными сведениями о закупке администрацией -- сельсовета у --6 дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб. и угля -- на сумму -- руб., а всего на общую сумму -- руб.:- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке -- угля на сумму -- руб.; - закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.; - закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.;- закупочный акт -- от -- о закупке дров в объеме -- куб.м. на сумму -- руб.

Работники финансового управления администрации --, будучи обманутые главой администрации -- сельсовета --1 относительно фактов закупок администрацией -- сельсовета у --6 дров и угля на общую сумму -- руб., согласно предоставленным --1 документам: заявок на оплату расходов и закупочных актов, перечислили денежные средства с балансового счета -- на следующие расчетные счета для выдачи наличных денежных средств:

- на расчетный счет № --, открытый в филиале ОАО «--» – -- отделение № --, -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --), -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --), -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --), -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --) и -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --);

- на расчетный счет № --, открытый в дополнительном офисе -- в -- -- регионального филиала ОАО «--», -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --) и -- – в сумме -- руб. (согласно закупочному акту от -- --).

Реализуя свой умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, после их поступления на расчетные счета для выдачи наличных денежных средств, в период времени с -- по -- глава администрации -- сельсовета --1, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения и использования в личных целях, получил наличные денежные средства, предназначенные для приобретения дров и угля, в общей сумме -- руб. по чекам в следующих кредитных организациях:

- в дополнительном офисе -- филиала ОАО «--» – -- отделение № -- расположенном по адресу: --, по чеку -- от -- на сумму -- руб., по чеку -- от -- на сумму -- руб. и по чеку -- от -- на сумму 40000 руб.;

- в дополнительном офисе -- в -- -- регионального филиала ОАО «--», расположенном по адресу: --, по чеку -- от -- на сумму -- руб. и чеку -- от -- на сумму -- руб.

Кроме того, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных для приобретения дров (согласно закупочным актам от -- -- и от -- --), после их поступления на расчетный счет № --, открытый в филиале ОАО «--» – -- отделение № --, и получения ведущим специалистом (бухгалтером) администрации -- сельсовета --9 по чеку -- от -- на сумму -- руб. и по чеку -- от -- на сумму -- руб. (в том числе на приобретение дров -- руб.), которые она сдала в кассу администрации -- сельсовета, глава администрации -- сельсовета --1 в период времени с -- по -- в помещении здания администрации указанного муниципального образования, расположенного по адресу: --, используя свое служебное положение, получил у ведущего специалиста (бухгалтера) администрации -- сельсовета --8 из кассы администрации -- сельсовета указанные наличные денежные средства, предназначенные для приобретения дров, в общей сумме -- рублей.

Указанными наличными денежными средствами в общей сумме -- руб. глава администрации -- сельсовета --1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть путем обмана, с использованием своего служебного положения, с корыстной целью, совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, в крупном размере, причинив материальный ущерб собственнику – -- сельсовету на общую сумму -- руб.

До назначения судебного заседания --1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --1 вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Обвинение, с которым согласился --1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется, условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, потерпевшей, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Суд признает --1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ) и по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении --1 наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести ( ч.1 ст.292 УК РФ) и тяжкого преступления ( ч.3 ст.159 УК РФ), обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

--1 --, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений о его психическом здоровье, в связи с чем, признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно материалам уголовного дела --1, по месту работы и жительства характеризуется --

В соответствии со справкой ГБУЗ «--» --1 --.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленный характеризующий у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, --.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается материальное положение, --1 в настоящее время --, на основании постановления -- суда -- от -- временно отстранен от должности главы -- сельсовета, --.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, -- данные характеризующие личность, раскаяние в содеянном, --, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении --1 наказания за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа, за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд полагает при назначении наказания по ч.3 ст.159 УК РФ применить положения ч.3 ст. 47 УК РФ и назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на определенный срок.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, совершено в период с -- по --.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Таким образом, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, --1 подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого, --, --, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых совершено преступления, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельства смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --1 возможно без реального отбывания наказания и постановления назначенного наказания условным с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: две денежные чековые книжки, в которых имеются корешки денежных чеков -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб. и -- от -- на сумму -- руб. после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать --1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей и на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности освободить.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное --1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на --1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для прохождения регистрации.

Меру пресечения --1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: две денежные чековые книжки, в которых имеются корешки денежных чеков -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб., -- от -- на сумму -- руб. и -- от -- на сумму -- руб. после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности администрации -- сельсовета --.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Председательствующий

1-10/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Духанин А.А.
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Потапов А.А.
Статьи

292

Дело на странице суда
mazanovskiy.amr.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2015Передача материалов дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее