Решение по делу № 2-959/2020 от 28.01.2020

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 10 марта 2020 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Гергоковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-959/2020по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сатучиеву Руслану Рамазановичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сатучиеву Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль). В обоснование иска истец указал, что 23 декабря 2017 года он заключил кредитный договор с ФИО7., по которому выдал последнему кредит в размере 300000 руб под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по договору заёмщик передал банку в залог автомобиль Джили Эмгранд 2014 года выпуска. Замёщик ФИО8 умер 21 июня 2018 года, и после его смерти нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело. По его (истца) данным наследником умершего заёмщика является Сатучиев Р.Р. Истец просил суд взыскать с Сатучиева Р.Р. долг по кредитному договору по состоянию на 30 декабря 2019 года в размере 302665 руб 98 коп, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Джили Эмгранд 2014 года выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости отказа в иске в связи с тем, что этот иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Предъявляя иск к Сатучиеву Р.Р., истец исходил из того, что по его данным Сатучиев Р.Р. является правопреемником – наследником, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО1, которому был предоставлен кредит по договору от 23 декабря 2017 года. Между тем, как следует из наследственного дела №, копия которого была предоставлена по запросу суда нотариусом ФИО4, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его жена – ФИО5 Именно ФИО5 было выдано свидетельство от 12 февраля 2019 года о праве на наследство по закону. Указанный в качестве ответчика Сатучиев Р.Р. наследство после смерти отца не принимал и правопреемником ФИО1 не является, а потому не является надлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах в иске к Сатучиеву Р.Р. истцу следует отказать.

В связи с отказом в иске необходимо отменить меры по обеспечению иска, установленные по просьбе истца определением судьи от 28 января 2020 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в иске к Сатучиеву Руслану Рамазановичу о взыскании долга по кредитному договору от 23 декабря 2017 года, заключённому с Сатучиевым Рамазаном Кадагазовичем, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Джили Эмгранд 2014 года выпуска.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Коцубина Ю.М. от 28 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать настоящее заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин

Карачаево-Черкесской Республики