Решение по делу № 2-1495/2018 от 12.03.2018

Дело №2-1495/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар                                                           08 мая 2018 года        Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего – Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова В. И. к ООО «Дирекция СОТ» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда г.Краснодара находится дело по иску Горелова В. И. к ООО «Дирекция СОТ» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору долевого участия в строительстве.

Судебные заседания по делу назначались на 16 часов 00 минут 03.05.2018 года и на 09 часов 30 минут 08.05.2018 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны неоднократно уведомлялись надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, однако в судебные заседания истец и ответчик не явились дважды.

Каких-либо заявлений, свидетельствующих об уважительности причины неявки, в судебное заседание от сторон или ходатайств о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотреть дело по имеющимся материалам суду не представляется возможным.

Исследовав материалы дела, суд находит неявку сторон основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения. Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившихся сторон не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Горелова В. И. к ООО «Дирекция СОТ» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору долевого участия в строительстве.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья: