Решение от 20.06.2017 по делу № 33-5872/2017 от 23.05.2017

Судья: Сафронова Е.Н.

Докладчик: Крейс В.Р. Дело №33-5872\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Белик Н.В.

судей Крейса В.Р., Братчиковой Л.Г.

при секретаре К.Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 20 июня 2017 года гражданское дело

по иску Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области к Л.В.Н., Л.Е.Ю., П.О.Б., ООО Управляющая компания «Авторейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе представителя П.О.Б. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.01.2017 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителя Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области – Т.М.Г., представителя П.О.Б. – К.А.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (далее – Фонд) обратился в суд с иском к Л.В.Н., Л.Е.Ю., П.О.Б., ООО Управляющая компания «Авторейд».

В обоснование требований указано, что между ОАО «НОМОС-Банк- Сибирь» (ПАО Банк «ФК Открытие» далее по тексту – Банк) и ООО «РА компани» заключено два кредитных договора.

Исполнение обязательств по кредитной линии на 2 000 000 рублей обеспечивалось залогом по договору об ипотеке, заключенному Банком с Л.Е.Ю.; поручительством П.О.Б., Л.В.Н., Л.Е.Ю., ООО УК «Авторейд», а также истцом, который несет ответственность перед Банком в размере 60 % от неисполненных ООО «РА компани» обязательств по основному долгу кредитного договора.

Исполнение обязательств по кредитной линии на 2 500 000 рублей обеспечивалось: залогом по договору об ипотеке, заключенному между Банком и ООО «Авторейд», поручительством тех же лиц и Фонда в размере 60 % от неисполненных ООО «РА компани» обязательств по основному долгу кредитного договора.

Заемщик от выполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклонился; принято решение о его ликвидации.

Решением Арбитражного суда от 08.05.2015. обращено взыскание на имущество ООО УК «Авторейд», являющееся предметом залога.

Решением районного суда от 19.05.2015. с Л.В.Н., П.О.Б., ООО УК «Авторейд» взыскана кредитная задолженность по двум договорам кредитной линии.

Решением Арбитражного суда с Фонда в пользу Банка взыскана кредитная задолженность в общей сумме 1 949 947,71 рублей. Данная сумма выплачена Фондом Банку в полном объеме.

Определениями Арбитражного суда произведена процессуальная замена кредитора (Банка) на его правопреемника (Фонд) в сумме 1 949 947,71 рублей и замена в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 1 223 867,57 рублей.

ООО «РА компании» признано банкротом, залоговое имущество, принадлежащее Л.Е.Ю., реализовано.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1 949 947,71 рублей, расходы по оплате госпошлины 17 950 рублей. Обратить взыскание на нежилое помещение, установив начальную продажную цену в сумме 1 019 900 рублей.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 января 2017 года взысканы с Л.В.Н., Л.Е.Ю., П.О.Б., ООО УК «Авторейд» солидарно в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области задолженность в размере 1 949947,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 17 950 рублей, всего взыскано 1 967897,71 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установлена его начальная продажная цена в размере 1 019900 рублей для уплаты из стоимости имущества суммы задолженности в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства НСО.

В удовлетворении ходатайства ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о прекращении производства по делу отказано.

Представитель П.О.Б. в апелляционной жалобе указывает, что истец реализовал свое право на возмещение понесенных затрат, связанных с исполнение за заемщика кредитного обязательства, поскольку определениями Арбитражного суда произведена замена кредитора (Банка) на правопреемника - Фонд.

Суд пришел к ошибочному выводу о том, что правопреемство в отношении истца не может быть реализовано, так как доказательства невозможности повторного предъявления исполнительных листов к исполнению не представлено.

По мнению апеллянта, суд фактически произвел повторное взыскание одного и того же долга - истец признал правопреемство в Арбитражном суде и взыскал эти же деньги с помощью Новосибирского районного суда.

Автор жалобы полагает, что для реализации своего права Фонду достаточно предъявить в службу судебных приставов выдававшиеся банку исполнительные листы, приложив к ним копии определений о процессуальном правопреемстве, а не злоупотреблять своим правом.

Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства П.О.Б. об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя, поэтому П.О.Б. был лишен возможности привести свои доводы, в том числе изложенные в настоящей жалобе, ходатайствовать об истребовании доказательств, представить имеющиеся у него доказательства, ходатайствовать о назначении оценочной экспертизы, поскольку определение начальной продажной цены залогового имущества в 2017 году по состоянию на 2011 год ущемляет права ответчиков, ставит их в неравное положение перед истцом.

На апелляционную жалобу подан отзыв Фонда.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Банком и ООО «РА компани» было заключено два кредитных договора:

1. Договор кредитной линии № 20069 от 30.08.2011 на сумму 2 000 000 рублей, исполнение которого обеспечивалось: залогом по договору об ипотеке, заключенному между Банком и Л.Е.Ю. (предмет - нежилое помещение залоговой стоимостью 891 100 рублей).

Кроме того, в обеспечение исполнения условий договора, между Банком и П.О.Б., Л.В.Н., Л.Е.Ю., ООО УК «Авторейд» 30.08.2011. заключены договоры поручительства о солидарной ответственности поручителей с должником по договору №.

30.08.2011 между Банком, ООО «РА компании» и Фондом был заключен договор поручительства №, согласно которому, последний за вознаграждение принял на себя субсидиарную ответственность с должником по кредитному договору в размере 60 % от неисполненных ООО «РА компани» обязательств по основному долгу кредитного договора, но не более 1 200 000 рублей.

2. Договор кредитной линии № на сумму 2 500 000 рублей, исполнение которого обеспечивалось: залогом по договору об ипотеке №, заключенному между Банком и ООО «Авторейд» (предмет - нежилое помещение залоговой стоимостью 1 019 900 рублей),

В обеспечение исполнения условий данного договора, между Банком и ответчиками П.О.Б., Л.В.Н., Л.Е.Ю., ООО УК «Авторейд» 30.08.2011. заключены договоры поручительства о солидарной ответственности поручителей с должником по договору.

30.08.2011. между этим же Банком, ООО «РА компании» и Фондом был заключен договор поручительства № П-933/20070/70004, согласно которому, последний за вознаграждение принял на себя субсидиарную ответственность с должником по кредитному договору в размере 60 % от неисполненных ООО «РА компани» обязательств по основному долгу кредитного договора, но не более 1 500 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что Банк исполнил свои обязательства; заемщик от выполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклонился; в его отношении принято решение о ликвидации.

Истец в иске ссылается на то, что оплатив Банку кредитную задолженность по двум договорам в размере 1949947,71 руб., к нему перешло право требования кредитора в части указанной суммы к остальным солидарным должникам - поручителям, задолженность которых перед Банком подтверждена судебными актами, а также все права, обеспечивающие исполнение основного обязательства.

Действительно, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу 2-380/15 от 19.05.2015. исковые требования Банка к Л.В.Н., П.О.Б., ООО УК «Авторейд» удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана кредитная задолженность по договору кредитной линии № в размере 1 671 450,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 579,30 рублей.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу 2-531/15 от 19.05.2015, исковые требования Банка к Л.В.Н., П.О.Б., ООО УК «Авторейд» удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана кредитная задолженность по договору кредитной линии № в размере 2 240 392,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 431,50 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2016. по делу № А45-3 867/2016 в пользу Банка с Фонда взыскана задолженность по договору кредитной линии № в размере 693 902,44 рублей, задолженность по договору кредитной линии № в размере 1 223 867,57 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 32 177,70 рублей.

Исполнение Фондом указанного решения Арбитражного суда Новосибирской области подтверждается платежными поручениями №, №, № (л.д.202- 204).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2015 г. по делу №А45-2946/2015 по иску Банка обращено взыскание на нежилые помещения общей площадью 77,5 кв.м, первоначальная стоимость установлена в 1 019 900 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2016. по делу № А45 - 2946/2015 произведена замена взыскателя (Банка) на его правопреемника (Фонд) в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 1 223 867, 57 рублей, мотивированное тем, что исполнение обязательства должника ООО «РА компани» его поручителем - Фондом, является основанием для перехода прав кредитора к поручителю в силу закона как по основному обязательству, так и по договору залога на сумму 1 223 867,57 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.201. по делу № А45 - 22455/2014 в рамках дела о банкротстве произведена замена взыскателя (Банка) на его правопреемника (Фонд) в части суммы - 1 949 947,71 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2014 г. ООО «РА компани» признано несостоятельным (банкротом).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой интенции, руководствуясь п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384 п.п.3 п. 1 ст. 387 ГК РФ, пришел к выводу о том, что к Фонду, исполнившему обязательство должника в части, перешли права, принадлежащие кредитору (Банку) в исполненной части, в том числе, и обеспечивающие обязательство требований к поручителям ООО «РА компани», о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства и взыскал с П.О.Б., Л.В.Н., Л.Е.Ю., ООО УК «Авторейд» в пользу Фонда задолже░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 949 947,71 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 51, 54, 56, 78 ░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 019 900 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2011.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2011. ░ ░░░░░ 1 949 947,71 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 3, 12 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:35:052055:850) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 32 ░. 2).

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 169 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ (░.1 ░░.169 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: