Решение по делу № 7У-9504/2020 от 25.11.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        дело № 77-142/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                      4 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.,

судей Уланова К.В., Гутеневой Е.Н.,

при секретаре Малютиной А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Орлова А.В. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 9 января 2020 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Орлова А.В. и его защитника- адвоката        Довгополова А.А., прокурора Гребневой Ю.В., полагавших необходимым приговор и апелляционное постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Новгородского районного суда Новгородской области          от 9 января 2020 года

Орлов А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец г<данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, судимый 2 ноября 2015 года Новгородским районным судом Новгородской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новгородского районного суда Новгородской области от 17 мая 2016 года и 4 июля 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 5 лет 2 месяца, постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года условное осуждение отменено со снятием судимости,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 ноября 2015 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 2 ноября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок                4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Орлова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 9 января 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 марта 2020 года приговор изменен, постановлено считать зачет времени содержания Орлова А.В. под стражей в срок лишения свободы произведенным в соответствии с ч. 3.2          ст. 72 УК РФ.

Орлов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Орлов А.В. выражает несогласие с судебными решениями, указывает на то, что суд при вынесении приговора не обсудил вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора           г. Великого Новгорода просит оставить ее без удовлетворения, судебные решения- без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314- 317 УПК РФ.                                Суд удостоверился в том, что Орлов А.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно          в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришёл к обоснованному выводу           о том, что обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Орлову А.В. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности осужденного; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи; смягчающие наказание обстоятельства,                 к которым суд отнес наличие малолетнего ребенка, признание Орловым А.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, оказание содействия в расследовании иных уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное Орлову А.В. наказание за совершенное преступление отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, необходимости его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам кассационной жалобы у суда не имелось оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное Орловым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, причин для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Орлов А.В. судим по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года            по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно                          с испытательным сроком 5 лет 2 месяца.

В соответствии с постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года условное осуждение          Орлову А.В. отменено со снятием судимости.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд в обжалуемом приговоре пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения Орлову А.В., поскольку ранее он был судим за совершение аналогичного тяжкого преступления, в течение испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, за что ему дважды продлевался испытательный срок, и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку оба преступления были совершены Орловым А.В. до вынесения Новгородским районным судом Новгородской области постановления от 15 октября 2019 года об отмене условного осуждения и снятия с Орлова А.В. судимости.

С таким решением суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года условное осуждение Орлову А.В. отменено и судимость по приговору от 2 ноября 2015 года с него снята в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ. Данное решение суда не отменялось и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах Новгородский районный суд Новгородской области был не вправе учитывать при назначении наказания наличие судимости, снятой в установленном законом порядке, и повторно отменять условное осуждение лица, которое уже было отменено принятым ранее судебным решением.

При апелляционном рассмотрении дела Новгородский областной суд согласился с решением суда в этой части и допущенное нарушение не устранил.

Указанное нарушение уголовного закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку повлекло назначение осужденному несправедливого наказания.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению           с исключением из них указания о назначении Орлову А.В. наказания на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новгородского районного суда Новгородской области от           9 января 2020 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 марта 2020 года в отношении Орлова А.В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на применение ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года и назначении Орлову А.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года.

Считать Орлова А.В. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Освободить Орлова А.В. из- под стражи в связи с отбытием наказания.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                            Жернов С.Р.

Судьи                                        Уланов К.В.

        Гутенева Е.Н.